* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Метод структурного анализа ния с преимущественным вниманием к элементам текстовой структуры и функционированию литературного текста. Ключевыми в системе структурного анализа являются понятия: элемент, система, отношение, структура, уровень, иерархичность, положение, оппозиция, модель (Борев, 1987, с. 428). Структурный метод нашел яркое воплощение в работах Ю.М. Лотмана, рассматривавшего поэтический текст, «взятый как отдельное, уже законченное и внутренне самодостаточное целое» (Лотман, 1996, с. 20). Автор выделил ряд общих положений структурного анализа: 1) «Одно из основных свойств художественной реальности обнаружится, если мы поставим перед собой задачу отделить то, что входит в самую сущность произведения, без чего оно перестает быть самим собой, от признаков, порой очень существенных, отделимых в такой мере, что при их изменении специфика произведения сохраняется и оно остается собой» (Лотман, 1996, с. 25 — 26); 2) «Понятие структуры подразумевает, прежде всего, наличие системного единства» (Лотман, 1996, с. 26); 3) Существует «разграничение в изучаемом явлении структурных (системных) и внеструктурных элементов» (там же); 4) «...текст также иерархичен. Эта иерархичность внутренней организации также является "существенным признаком структурности"» (там же); 5) «Текст и структура взаимно обусловливают друг друга и обретают реальность только в этом взаимном соотношении» (там же, с. 27). Отдавая должное представителям формальной школы, Ю.М. Лот-ман справедливо отмечал вклад М.М. Бахтина, В.Я. Проппа, Г.А. Гуковского, В.М. Жирмунского, Д.С. Лихачева и др. в развитие идей структурализма, признавая, однако, что «структурное литературоведение не представляет собой сложившегося и окончательно оформленного научного направления» (Лотман, 1996, с. 30). В целом, оценивая данный метод, следует отметить, что формализация художественного текста хотя и позволяет выявить некоторые инвариантные структуры и текстовые связи, но оказывается недостаточной для анализа его семантики. 118