* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Имманентным и проекционным вид-ы анализа текста вых слов, в их семантических и эстетических трансформациях на уровне текстовой парадигматики и текстовой синтагматики в соответствии с коммуникативной стратегией автора и его интенцией. Творческая индивидуальность автора отражается в выборе регулятивных средств и регулятивных структур, по-разному стимулирующих и организующих познавательную деятельность адресата (см.: *Теория регулятивности; *Теория текстовые ассоциаций; *Теория смыслового развертывания текста). Имманентный и проекционный виды анализа текста. Имманентный анализ предполагает описание и исследование структурных форм текста «имманентно избранному поэтическому "сознанию", его языковой культуре» (Виноградов, 1980, с. 92). Данный анализ включает целостное и замкнутое изучение текста как «своеобразной структуры словесных форм в их эстетической организованности» (Виноградов, 1980, с. 92). Сущность проекционного метода, по мысли автора, заключалась в том, что «произведения поэта выносятся за пределы структуры языковой личности», рассматриваются как «элементы общего литературно-языкового контекста» (Виноградов, 1980, с. 95). Впервые данные виды анализа были представлены в работах конца 1920-х годов, позднее объединенных в книге В.В. Виноградова «О языке художественной прозы» (1980). Идея имманентного анализа художественного произведения получила отражение в концепции лингвистического анализа текста Л.В. Щербы и его «Опытах лингвистического толкования стихотворений» (1957). Предложенная им методика легла в основу вузовского курса «Лингвистический анализ художественного текста» и сыграла свою положительную роль в последующей разработке теоретических основ стилистики текста. Современной коммуникативной стилистикой текста востребованы оба подхода к анализу произведения: имманентным, позволяющий детально и конкретно судить о языковой личности автора, «стоящего» за конкретным текстом, и проекционный, дающий возможность более глубокого осмысления индивидуального стиля автора в широком историко-литературном и языковом контексте эпохи. 36