* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Предисловие Для лингвистики XXI века характерно пристальное внимание к тексту и языковой личности. Текстоцентрическое направление остается одним из приоритетных, наряду с антропоцентрическим, коммуникативно-прагматическим, функциональным, когнитивным, лингвокультурологическим. Все они связаны между собой благодаря соотнесенности с ключевыми понятиями «текст» и «языковая личность». Особое место среди разных областей знания, изучающих данные феномены, занимает стилистика — наука, исследующая функционирование языковых единиц разных уровней, употребление «языка по всему разрезу его структуры» (Г.О. Винокур). Антропоцентризм в науке о языке закономерно стимулировал внимание к проблемам идиостиля (ср. суждение Бюффона о том, что «стиль — это сам человек»). Изучение индивидуального стиля языковой личности потребовало новых подходов, отвечающих потребностям современной лингвистической парадигмы. Это стимулировало возникновение новых научных направлений и изменение акцентов исследовательского внимания с функционирования отдельных языковых средств и их структур на выявление закономерностей текстовой деятельности. Одним из таких направлений стала коммуникативная стилистика текста. С течением времени возникла необходимость в систематизации понятийно-терминологического аппарата в этом направлении. Под влиянием новых тенденций в отечественной и зарубежной лингвистике современная коммуникативная стилистика текста становится коммуникативно-когнитивной (Болотнова, 2001[а], 2003[в], 2004[а], 2006[б]; Орлова, 2002; Яцуга, 2006 и др.). Внимание к таким понятиям, как картина мира, концепт, ассоциативная деятельность участников коммуникации, было характерно и для работ, выполненных в русле данного направления уже в 1990-е годы (Болотнова, 1992[а], 1994, 1998[в], Петрова, 1997, 1998; Бабенко, 1998; Пушкарева, 1999 и др.). 3