* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДРУГИЕ НАПРАВЛЕНИЯ. Гештальт-терапия он каждый деньприлежно лежалнакушетке Харника, стараясьвыяснить, что ана-литикхотелбы услышать; нобезуспеха, ибо тотверилв«пассивный анализ»и молчал, Перлз становится еще более неуверенным в себе: как ему самому работать терапевтом, если его собственный анализ уже в третий раз протекает такбезнадежно? Он отказываетсяприниматьрешение о прекращении анализасамостоятельно ипе-рекладывает его на своего аналитика. Харник: «Во время анализа вы не вправе принимать никаких важных решений. Если вы женитесь, то я прекращу анализ» (Shepard 1975, 39). Перлз женится. И все же он не отказывается от психоанализа. По совету Хорни, он обратился к Вильгельму Райху, и новый терапевт, моложе его почти на четыре года, сразу произвелнанего впечатление: Райхбылактивным, деятельным, открытымиготовым к контактам, аего усовершенствования аналитической техники (см. мою статью о Райхе в т. II) не только были понятны Перлзу, но и помогали ему. Вскоре он начинает избавляться от своих предубеждений вместе с сомнениями, навязчивыми размышлениями и мыслями о собственной неполноценности. Он чувствует себя более живыми энергичным, способным сочувствовать, начинает активно вмеши-ватьсявсвою собственную жизньибратьнасебяответственность: онприсоединяется кантифашистскомудвижению ивместе сдругими?ьIгаетсяобъединитьсоциалистов и коммунистов, чтобыостановитьГитлера. Но Перлз получает отРайхаеще больше пользы не какпациент, акактерапевт. Вто времятерапевтаческаятехни<апсихоанализанаходиласьтолько вначале своего развития. Пациент лежална кушетке (что подрывало защитные силы Я и способствовало мобилизациибессознательного) и рассказывалсвоисновидения, атакже все то, что в связи сэтимему приходило наум Если Фрейдраньше сиделнапротив своих пациентов, то впоследствии он стал садиться у изголовья кушетки: чем меньше пациентвиделтерапевта, темсильнее—согласно теории — становилисьего транс-ферентные фантазии. Если пациент молчал, не решалсявыразить свои ассоциации илинепринималинтерпретациитерапевта, то это расценивалоськаксопротивление анализу. Такой образ действия способствовалскорее развитию психоаналитической теории о взаимосвязиневрозови перверсий спрошлымипереживаниями, чемобре-тению пациентом здоровья. Многочисленные инсайты, достигавшиеся зачастую в ходе многолетнего анализа, редко приводили — вероятно, из-занедостаточного эмоционального участия — к ожидаемому, согласно теории, изменению невротического поведения Райх наблюдал — и рассказывалоб этом наоснованном имВенском семинаре по психоаналитической терапии, — что независимо от того, насколько хаотично проходилатерапия, возникаласвоего родасистемасопротивления. Каждый пациент защищался от анализа характерным для себя способом, и Райх постулировал, что в ходе любойтерапиисначаладолженанализироватьсятолько характерпациен-та — то естьего системасопротивлениявсемнежелательнымимпульсам—итолько затем содержания сновидения и фантазий (Reich 1933). Райх следил за своими пациентами. Он обращалвнимание на мимику, жесты, дыхание Еслипациентмолчадоннеуказывалнасопротивление, аговорил:«Вынедыши-те!»Или: «Выкажетесьразъяренным». Перлзощутилнасобственномопыте катартическое воздействие методаРайха Он былубежден что этотметодболееэффектавноспособствовалразрядкезапружен-ной энергии (которую Фрейд вначале называл главным целительным фактором психоанализа), чемвсевыражаемыесловами психические реминисценции Концен-трацияРайхананевербальномвыражении пациентав терапевтической ситуации «здесь и сейчас» казалась Перлзу естественнымпродолжением того, чемуего учил в юности Макс Рейнхардт: важности телесного самовыражения. Мы увидим, как 536