* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Судьбоанализ Леопольда. Сонди (Вернер Хут)
как это сделал Линней для остального царства природы,— стал бы классифицировать человеческий род по влечениям и наклонностям, как бы мы удивились, если бы иные люди, порокам которых сейчас приходится задыхаться в тесной мещанской сфере и в скудномограждении законов, оказались бы водной категории вместе счудови-щем Борджиа» (Szondi 1960)24.
Несмотря на то, что в судьбоанализе был сделан упор напонимание сущности психических заболеваний, это отнюдьне означало отказаотпсихопатологической синдромо^г^. Напротив! То обстоятельство, что в последние годы, особенно под влиянием результатовпсихофармакологического лечения, центр тяжести психопатологических исследований сталвсе больше смещаться от«больших» психозов к изучениюранее описанныхсиндромов, имеетподсобойопределенные основания. В результате былразработан подход окaзaвшийояболее гибким, чемпрежде. Вместе о?емопоявлениемновой?енденции ин?ереокрaнее выделеннымпa?ологичеоким единицамне исчез. СтановиласьБсе более понятной необходимостьзаниматьсякак патологическими единицами, таки патологическими синдромами для того, чтобы соответсгвоватьклинической действительности. Но вместе стемпри этомтребуется соотнесгиобе ?очкизренияоооновополaгaющимобщимпринципом, что становится возможнымблагодаря судьбоаналитическомуподходу. В про?ивномолучaа можно увязнуть внагромождении совершенно не связанных междусобой фактов.
Приэтомвметодологическомотношениинеобходимо, чтобы внaшейпрофесоии по образцу естественных наук применялись статистические методы и методы измерения de facto существующих разнообразных явлений, атакже использовался подход, в котором сущностные взаимосвязи понимались бы в ряду проявлений отдельныхрадикаловвлечений. При исследовании психическихфеноменоввычис-ление и измерение, содной стороны, и понимание сущности—с другой, должны не исключать, адополнять другдруга.
Оооб?преимущеогюсудьбюaнaштаче?{оroп0lдходaзш<лючaе?ояв?о^^ч?оонделaе? бол?понягньмБaжньIЙклиниче?{ИЙфаноменизменениясимпгомовВедьэ?о?пOlДход ориентирован впервую очередь настановление, ане на данность, и одновременно выявляетпринадлежностьчеловекако всембез исключения кругамвлечений (аони определяю?roзможноогьзaложанныхвнaобaзионыхaн?рополоmч?кmкa?егорий).
I. НЕВРОЗ
Принятие реальности спомо-щью защитныхмеханизмов, таких, как навязчивые действия, конверсия, эпилепсия, истерия
Рис. 3. Отношения между Оно, Я, Сверх-Я и реальностью при неврозе («Патология
влечений». Szondi 1952, 22—23)
479