* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АНАЛИТИЧЕСКАЯ(КОМПЛЕКСНАЯ)ПСИХОЛОГИЯ по поводуподобныхявлений К. А. Мaйер(Meier1975b [1954], вчастности, с. 108 и далее) высказалпредположение, что обе системы (партнеров) организуются одним и тем же архетипом. Такая гипотезапредставляется намвполне вероятной, ведь влияния, обозначенные стрелками 11 и12, если они достаточно глубоки, относятся кобласти коллективного бессознательного, ккоторой принадлежатобе системы. Отсюда нетрудно перекинуть мостик к упомянутому переживанию Юнга, связанному с жуком-скарабеем, и темсамымкпонятию синхроничности. К сожалению, наверное, вряд ли возможно найти примеры влияний, обозна-ченныхстрелкой12,но, еслиучестъупомянутуюгипотезу(отом, что речьздесьможет идти о влиянии третьего фактора), их значение понять, пожалуй, несложно. Завершаяобсуждение приведеннойвышесхемы, отметим, что вцеляхнаглядности изложенияотдельные влияниярассматривалисьздесьизолированно. Но, само собой разумеется, терапевтические отношения представляют собой нечто целостное, и их внутренняя динaмш«признанием». Однако вскоре выяснилось, что достигнутыесегопомощью результатызачастуюоказывалисьнедолгю-вечными, аизлечение зависело отпродолжения отношений пациентастерапевтом 256