* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда способствовали набуханию, повышению поверхностного напряжения и усилению заряда, тогда как другие вели к опаданию тканей и снижению заряда. Они не могли объяснить, почему реакции сердечной мышцы на обе группы препаратов отличались от реакций периферической мускулатуры. Однако было любопытно, что это различное воздействие соответствовало различному воздействию симпатической и парасимпатической нервной системы. Эти данные были дополнены наблюдениями за поведением листьев мимозы, разбухание которых ведет к повышению электрического заряда на поверхности; если же до листка дотронуться или его немного нагреть, то возникает небольшая электрическая разрядка, и листок сворачивается и выделяет на поверхности воду. Это наблюдение утвердило Райха в идее, что направление движения ионизированных жидкостей является решающим фактором воздействия симпатической и парасимпатической нервной системы в экономике возбуждения. Это в свою очередь подтверждало его новую формулу оргазма. И, наконец, Райх изучал также литературу о движении плазмы у амебы, у которой вытягивание и втягивание псевдоподий сопровождается разрежением или уплотнением плазмы. Внутриклеточное перемещение жидкости отвечает за удлинение или округление амеб при передвижении. Амеба движется благодаря вытягиванию псевдоподий в направлении объектов одного вида, тогда как на контакты с другими объектами она реагирует втягиванием псевдоподий и округлением. Она пульсирует даже в покое. Амеба словно реагирует на удовольствие экспансией, а на неудовольствие — отступлением. Райх изложил свои выводы, сделанные из всех этих наблюдений, в статье «Первичный закон вегетативной жизни» (Reich 1934b). Мышечный панцирь и характероаналитическая вегетотерапия На 13-м Международном психоаналитическом конгрессе в Люцерне в августе 1934 года Райх — в качестве гостя, поскольку за несколько дней до этого он был исключен из психоаналитического объединения, — выступил с докладом под названием «Психический контакт и вегетативный поток» (Reich 1935). Он изложил свои представления о единстве и вместе с тем противоположности физического и психического и постулировал, что человеческий организм, несмотря на всю свою диффе-ренцированность, в принципе и как целое ведет себя подобно амебе: на неудовольствие реагирует контракцией, а на удовольствие — экспансией. Его не поняли. В этом же докладе он впервые ввел понятие мышечного панциря и говорил о функциональной идентичности мышечного панциря и панциря характера. За этим стояли многолетние клинические наблюдения, которые показали, что сопротивление во время анализа и подавление сильных эмоций, таких, как ярость, страх, печаль, удовольствие, всегда были связаны с зажимами соответствующих мышц. Райх писал: «Было ясно, что мышечный зажим, когда бы он ни возникал, не является, например, 'следствием', 'выражением' или 'сопутствующим феноменом' механизма вытеснения... [а] представляет собой важнейший элемент процесса вытеснения. Все без исключения наши пациенты сообщали, что в их детстве были периоды, когда благодаря определенным упражнениям, относящимся к вегетативному поведению (речь идет о дыхании, прессе живота и т. д.), обучались подавлять свои импульсы ненависти, страха и любви. Прежде аналитическая психология обращала внимание лишь на то, что подавляют дети и в связи с чем они учатся контролировать свои аффекты. Однако способ, которым дети обычно борются с аффективными импульсами, оставался без внимания... Любой мышечный зажим имеет свою историю и смысл своего возникновения... Невроз — это не просто выражение нарушенного психического равновесия, но и... выражкение хронического нарушения 284