* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда хаотическую ситуацию, в которой возникала беспорядочная масса воспоминаний, сновидений и ассоциаций без терапевтического успеха. Безэмоциональные высказывания пациентов не вели к катартическим реакциям и энергетическим разрядкам, которые Фрейд считал необходимым условием излечения. По предложению Райха участники семинара в течение года изучали сопротивления своих пациентов, то, как они проявлялись на практике. Такой тщательный анализ процесса терапии представлял собой нечто новое и требовал от участников семинара большой открытости. Райх воодушевлял их своим примером, проводил дискуссии, посвященные терапевтическому методу, и разбирал свои характерные ошибки. С течением времени на семинаре удалось выяснить типичные формы защиты пациентов: чтобы сопротивляться анализу и по возможности избежать болезненных воспоминаний и чувств, пациенты вели себя либо чересчур дружелюбно, излишне доверчиво и идеализировали своих терапевтов, либо необычайно формально, конвенционально и корректно; другие пациенты при выражении болезненных или неприятных воспоминаний и фантазий оставались неадекватно спокойными или равнодушными. Некоторые пациенты скрывали свои чувства за высокомерным, неискренним смехом; и, наконец, были пациенты, которые защищались от анализа, проявляя псевдоагрессивность по отношению к терапевту. Благодаря клиническим примерам Райху удалось показать, что все эти формы сопротивления проявлялись при переносе в виде скрытого сомнения, недоверия и враждебности к аналитику. Он сделал вывод, что все интерпретации бессознательного материала оказывались безрезультатными для разрешения инфантильных конфликтов пациента и для терапии, если до этого в достаточной мере не были проанализированы скрытые негативные установки по отношению к терапевту и пока пациент их не осознавал и не выражал непосредственно аналитику в форме злости или страха. Даже если анализ внешне протекал упорядоченно, то при более детальном исследовании сопротивлений все же оказывалось, что пациент систематически характерным для себя образом защищался от анализа и связанного с ним разоблачения скрытых чувств. После этого Райх и его коллеги по техническому семинару стали уделять основное внимание не отдельным сопротивлениям, а исследованию специфических форм сопротивления или структур характера. Основываясь на этих исследованиях и собственном опыте работы в психоаналитической клинике с импульсивными и психопатическими больными, Райх ратовал за переход от анализа симптомов к терапии характера (Reich 1925b). В 1926 году Райх впервые изложил свои мысли по поводу характероаналитической техники на техническом семинаре (Reich 1927b), а несколько позже — на встрече ближайшего окружения Фрейда в его доме. Здесь впервые проявляются расхождения между Райхом, с одной стороны, и Фрейдом и аналитиками традиционного направления — с другой. На вопрос Райха о том, что следует анализировать вначале — инфантильные эротические желания или скрытое защитное поведение и недоверие к терапевту, Фрейд реагирует резко: «Конечно, инцестуозные фантазии надо интерпретировать, как только они появляются» (Reich [1942b] 1969, 147). Райх оказался разочарован, поскольку был убежден, что сам Фрейд заложил основы характероанализа, указав на важность преодоления сопротивлений. Реакция на его идеи показала Райху, что лишь немногие аналитики были готовы за ним последовать и отважиться на прямую конфронтацию с подавленной враждебностью пациента, как того требовала характероаналитическая техника. Уже в первой своей публикации, посвященной характероанализу, Райх заставил задуматься: «В каждом случае, когда применяется характероаналитическая техника, она вызывает бурные эмоциональные вспышки, часто даже опасные ситуации, а потому в техническом отношении 268