* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда В одной из работ, посвященных теории сублимации, он попытался устранить многозначность, возникшую из первоначального понимания сублимации как смещения сексуальных влечений от своих целей на социальные или более приемлемые в культурном отношении и более высоко оцениваемые цели. Недостаточности определения, основанного на ценностных суждениях и, разумеется, имеющего ограничения из-за концентрации на различиях в целях, Гартманн противопоставлял радикальный вопрос, в какой степени вторичная автономия включена в функционирование Я. Это требовало признания энергии, задействованной в сублимации (нейтрализации), а также изменений целей и объектов в данной деятельности. Гартманн не только указывал на вероятность того, что существуют все градации нейтрализации, но и считал, что сублимация является непрерывным процессом и не ограничивается ценными в культурном или социальном отношении достижениями. Это отличается от защитных действий Я, поскольку облегчается отвод первоначальных инстинктивных влечений в измененной форме. В некоторых ситуациях отводятся как раз действия и мысли, поскольку они привлекают к себе энергию, существующую в менее нейтрализованной форме. Такой продолжающийся процесс, если он не приводит к столкновению с автономной способностью Я к контролю и интеграции, может рассматриваться, согласно Крису, как «контролируемая регрессия» — «регрессия на службе Я» (1934). Поскольку, таким образом, нейтрализация стала ядром проблемы сублимации, появилась возможность выйти за рамки вопроса о значении и причинах сублимации и ее влиянии на Я-идеал. Если взаимодействие между влияниями Сверх-Я и функциями Я становится все более эффективным, то это не значит, что способность к сублимации, в какой бы форме она ни была, пропорциональна совершенству требований. Способность к сублимации энергии влечений рассматривалась — особенно в связи с функциями Я — как важная детерминанта проявления всех аспектов развития ребенка. В работах «Проблемы детского невроза» (1954) и «К вопросу о метапсихологии шизофрении (1963) Гартманн подчеркивал значение фундаментальной структуры Я и функциональных способностей как детерминирующих факторов в процессе построения объектных отношений, при болезненном переживании нарциссических фрустраций и при адаптации к реальности. Все они зависят от образования интегрированных, стабильных форм защиты. Решение этой задачи требует известной степени зрелости и силы развития Я. Человек обращается к примитивным защитным механизмам, таким, как обращение против собственной персоны, инверсия, проекция и отторжение либидо, когда неадекватная нейтрализация ведет к появлению дефицита необходимой для защитных действий энергии. Нарушенные объектные отношения в детстве и объясняющийся этим чрезмерный нарциссизм еще более затрудняют достижение константности объекта и образование объекта в целом. Значительное число функций Я может быть нарушенным, если напор влечений, с которым обходятся неадекватным образом, оказывает постоянное патогенное воздействие на личность. При шизофрении — наряду с факторами, относящимися к сфере влечений, которые приводят тому, что не могут сформироваться функционирующие защитные механизмы, — результатом является снижение способности дезорганизованного Я к нейтрализации. Это может объясняться слабостью первичных автономных факторов в Я, которые задействованы в развитии данной способности и других функций Я; этот феномен может представлять собой «врожденный центральный фактор» ослабления. При обсуждении детских неврозов рассматривалась роль, которую играет нейтрализация в диспозиции к патологическому развитию. Взаимная зависимость, синергизм и антагонизм ребенка определяют матрицу, в соответствии с которой развиваются последующие структуры и функции, включая особенности объектных 70