* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Истерия (Андре Грин) 12 Ср. также сообщение о дискуссии Ж. Ла-планша (Laplanche 1974). 13 Ср. здесь рассуждения Альфреда Лоренцера в статье Петера Орбана, назвавшего истерический симптом демонстрацией детской травмы на частном языке, который никто больше не понимает. 14 Наряду с интроективной идентификацией Фрейда Уиздом в этом контексте указывает на проективную идентификацию М. Кляйн. Инт-роективная идентификация обеспечивает замещающее удовлетворение. Но что же подлежит проекции? То, что должно быть отвергнуто, это возникшие в результате проективной идентификации фантазии о сексуальных отношениях с матерью. Устранение эдипова комплекса состоит в целом в преодолении проективной идентификации и установлении интроективной идентификации, основной работой которой является работа печали по поводу материнского объекта. В этом контексте Уиздом предлагает свою оригинальную концепцию интроекции. Если интроекция «воплощается» (embodied) в телесном Я, то можно говорить о «нуклеарной» интроекции, тогда как об «орбитальной» инт-роекции можно говорить в том случае, если, полностью воплотившись в Я, она вводится во внутренний мир. Это же различие применимо и к проекции, если согласиться с Уиздомом, что про- екция представляет собой ответвление к объекту, чтобы вернуться к Я: это, однако, является инверсией цели нуклеарной проекции. «В идентификации нуклеарной проекции» с объектом (проективная идентификация) человек живо ощущает нечто общее с включенным объектом, тогда как в «инверсии нуклеарной проекции» (или просто в проекции) ощущает нечто (позитивное или негативное) по отношению к объекту. В конечном итоге различие упирается в различие между Я и объектом или в различие между идентификацией и любовью к объекту. Это подразумевает у обычного эдипа разрушение орбитальной интроекции матери. Последствием печали является способность к преобразованию. Благодаря этому, однако, освобождается путь к идентификации или к нуклеарной проекции на отца (который дает замещающее удовлетворение), а также к нуклеарной интро-ективной с ним идентификации (что позволяет мальчику пользоваться своим собственным пенисом). 15 Этот синтез является результатом как наших собственных рассуждений (Green 1973) и изложения нами дискуссии об истерии на Международном психоаналитическом конгрессе в Париже (с соответствующим сообщением Ж. Ла-планша), так и рассуждений упомянутых в этом исследовании авторов. ЛИТЕРАТУРА Abraham, N., Abraham-Torok, M.: Le mot magique de l'homme aux loups. Incorporation, hysterie interne, cryptomanie. Revue Francaise de Psychanalyse, 35, 1971, 71-100 Anzieu, D.: Diskussionsbeitrag zu «The body image in hysterical psychosis» von G. Pankow. Int. J. PsychoAnal., 55, 1974, 415-417 Beres, D., CM. Laplanche (1974) Bouvet, M.: La relation d'objet. В: La Psychanalyse d'aujourd'hui. Paris: P.U.F. 1956 Depersonnalisation et relations d'objet. Revue Francaise de Psychanalyse, 24, 1960, 462-613 Brenman E., cм. Laplanche (1974) Cain, J.: L'hysterie de la negation a l'identite. Не опубл. David, C.: Diskussionsbeitrag zu «The revolution of hysteria» von R. Major. Int. J. Psycho-Anal., 55, 1974, 393-396 Deutsch, F.: A foot-note to Freud's «Fragment of an Analysis of a case of Hysteria». Psychoanal. Quart., 26, 1957, 159-167 Diatkine, R.: L'abord psychanalytique de l'hysterie. Confrontations Psychiatriques, 1, 1968, 85-99 Easser, B. R., Lasser, S. R.: Hysterical personality: a reevaluation. Psychoanal. Quart., 34, 1965, 390-405 Ellenberger, H.: Aspects etanopsychiatriques de l'hysterie. Confrontations Psychiatriques, 1, 1968, 131-145 Fain, M., Marty, P., de M'Uzan, M., David, C.: Le cas Dora et le point de vue psychosomatique. Revue Francaise de Psychanalyse, 32, 1968, 679-714 Fairbairn, R.: Observations on the nature of hysterical states. Brit. J. of Medical Psychology, 27, 1954, 106-125 Fenichel., O.: The psychoanalytic theory of neurosis. New York: Norton 1945 Ferenczi, S.: Hysterische Materialisationsphanomene -Hysterie und Pathoneurosen. В: Bausteine zur Psychoanalyse. III. Bern: Huber 1964 Freud, S.: Bericht bber meine mit UniversitAts-JubilAums-Reisenstipendium unternommene Studienreise nach Paris und Berlin (1886). В: J. und R. Gieklhorns: Sigmund Freuds akademische Laufbahn im Lichte der Dokumente. Wien, Innsbruck: Urban & Schwarzenberg 1960, 82 Aus den Anfangen der Psychoanalyse. Briefe an Wilhelm Flie?, Abhandlungen und Notizen aus den Jahren 1887-1902. Frankfurt/M.: Fischer 1950 655