* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Шандор Ференци: его вклад в психоанализ (Гельмут Дамер) пациентов на неудачи в лечении): «Сначала полный паралич всякой спонтанности и всякой работы мысли; более того, это состояние шока или комы проявляется и в телесной сфере; затем создание новой — смещенной — ситуации равновесия... ощущающий себя брошенным ребенок (теряет), так сказать, весь вкус к жизни., агрессия обращается против собственной персоны.. Но худшее, пожалуй, — это отрицание, уверение, что ничего не случилось, что не было больно, или же чувство побитости и поруган-ности при внешних проявлениях травматического паралича мыслей и движений; вот это и делает травму патогенной» (О III, 505). Ср.: «Fragmente und Notizen» (О IV, 214—294), в которых Ференци опять же занимается проблемой травмы. 43 «.Это избавляет его от усилия и обязанности рассматривать каждый новый случай непредвзято и как бы наивно, так, как мы это обычно делаем; однако он преграждает себе тем самым путь к возможности отыскать что-то новое; то, что он ищет и, разумеется, найдет, — это подтверждение того, что он уже знает» (Zur Kritik der Rankschen Technik der Psychoanalyse [1927]; О II, 118). 44 Ср: Eros und Kultur (1955). Stuttgart 1957. 13. 45 Там агентами эволюции являются только случайные мутации и конкуренция/отбор, то есть пассивно претерпеваемая инновация и природа/рынок. 46 Ср.: Г, 396, 398-399, 362 и 364. Затем сообщение Джонса о совместном «ламаркистском» проекте Фрейда и Ференци в годы Первой мировой войны, в связи с которым возникла также и «теория генитальности» Ференци (Jones 1953— 1957, III, 366 и далее; соотв. II, 234—235). Показательным — наряду с цитируемыми Джонсом письмами Фрейда к Карлу Абрахаму от 5 октября и 11 ноября 1917 года (также в: S. Freud/K Abraham: Briefe 1907—1926. Frankfurt/ M. 1965, 244, 246 и далее) — является также его письмо к Георгу Гроддеку от 5 июля 1917 года (S. Freud: Briefe 1873—1939. Frankfurt/M. 1960, 316 и далее). Л. Б. Ритво в научно-историческом исследовании «Неоламаркистская интерпретация Фрейдом Дарвина» (L. B. Ritvo: Freuds neo-lamarckistische Darwin-Interpretation Psyche, 27, 1973, 460—474) показывает, что Фрейд заимствовал идеи Дарвина того периода, когда тот под влиянием направленной против него критики в значительной степени смешал собственную концепцию с положениями Ламарка. Последующая реабилитация Дарвина благодаря открытию механизма унаследования и новым знаниям о возрасте Земли уже не в силах была вернуть Фрейда от ламаркизма к «чистому» дарвинизму. 47 Ср. Фрейд: По ту сторону принципа удовольствия (1920). G. W. XIII, 1—69. 48 Ср. Ferenczi: Zur Ontogenese der Symbole (1913). О I, 101—105. 49 Поначалу эдипова драма полностью привлекла к себе внимание психоаналитиков-теоретиков; значение ранней (симбиотической) связи мать—ребенок оставалось из-за этого скрытым. «Теория генитальности» Ференци и прежде всего его учение о «материнском регрессивном влечении» были в дальнейшем разработаны такими авторами, как М. Кляйн, Р. А. Шпиц и М. Малер, в качестве дополнения к психоаналитической теории онтогенеза. 50 В поддержку своего толкования Ференци ссылается на наблюдающуюся у одноклеточных организмов «конъюгационную эпидемию» при угрозе высыхания водоема (см.: Г, 371—372). ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ Предварительные замечания Полная библиография трудов Ференци содержится во 2-м томе «Психоаналитических сочинений» (1972, 411—447), изданных Микаэлом Балинтом. Различные биографические очерки (Eitin-gon 1933, Lorand 1966, Balint 1970) и биографические справки (например, в «Основах психоанализа», т. IV, 327, некрологи 1934—1935 годов) Ильзе Баранде дополнила собственными изысканиями, которые обобщены в ее монографии «Хроника» (Barande 1972, 5 — 36). Статьи Балинта (Balint 1958, 1970), Ло-ранда (Lorand 1966) и Фромма (Fromm 1959, гл. VI; 1965, 121 — 133; 1970) вносят критическую корректировку к портрету Ференци, созданному Эрнестом Джонсом в его биографии Фрейда на основе неопубликованной переписки Фрейда и Ференци. В связи с 50-летием Ференци в 1923 году вышел в свет отдельный выпуск «Международного психоаналитического журнала» с посвященными ему статьями (Э. Джонса, Д. Эйсслера, Д. Харника, И. Херманна, Шт. 193