* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

484 ????. имени вс4хъ псковитянъ, после удаления изъ Пскова тверского князя Александра. Въ речи своей, обращенной къ великому князю московскому, ?. Д. называлъ его «господиномъ» и кланялся ему отъ всего Пскова «отъ мала до велика». Посольство имело успехъ, и миръ былъ заключенъ. Подн. Собр. Русск. Л&т., т. IV, стр. 185-186. ОомаРатиборовичъ}бояринъХ11 в. Въ 1116 г. посланъ былъ в. кн. Влади-м)ромъ Мономахомъ съ сыномъ последнего Вячесдавомъ на Дунай въ помощь воеводе Ивану Войтишичу для удержан 1Я городовъ, залятыхъ греческимъ цареви-чемъ Леономъ (женатьшъ на дочери Мономаха M api и), после того какъ воз-ставшШ царевичъ умерщвленъ былъ убШ-цами, подосланными императоромъ Але-ксеемъ Комненомъ. ?. Р. подступилъ было къ Доростолу (Дерестру), но осада не Hickia успеха, а войско Вячеслава вскоре вернулось на Русь. Темъ не менее ?. Р. не вышелъ изъ милости великаго князя, и, спустя несколько лЪтъ, мы ветре чае мъ его уже намести икомъ въ Черве не. Въ 1123 г. къ этому юроду подступилъ вла-дим!ршй кн. Ярославъ Святополчичъ, который, будучи лишенъ своего удела, бежалъ въ Польшу и получилъ тамъ помощь отъ короля Болеслава Кривоустаго. Поляки страшно опустошили пограничныя русск!я области, но ?. Р. нанесъ имъ решительное поражеше и заставилъ Ярослава бежать въ Венгрт. По свидетельству Татищева, ?. Р. въ »томъ случае, действуя противъ поляковъ, прибегъ къ хитрости: онъ лодослалъ къ нимъ мни-маго измйвника Васи л ? Бора, который уговорилъ ихъ жечь if грабить селя нъ окрестностяхъ Червеяа; одновременно съ этимъ хитрый воевода послаяъ къ нимъ несколько бочекъ вина и меду и затемъ неожиданно разбилъ кепр!ятелей въ ихъ-же стане, когда они расположились для грабежа и попойки. Въ награду за удачное отражеше Ярослава Владим^ръ Моно-махъ пожаловалъ ?. Р. гривну съ золотой цепью и сделалъ его тысяцкимъ городя. Владимира, оставшагося въ роде Монома-ховичей. «Пол. Соб. Рус. Л.», т. И, стр. 8, 291; т. VII, стр. 25.—?. М. Кофймзинъ, «Истоpin Государства Россшскаго», т. II, стр. 164, 157; прим. 222, 225. А. Г. ! Оома (въ Mipe веодоръ Гирчичъ), со-; борный iepoMOHax'b, «съ Полтавы сынъ ¦ казачей». род. около 1720 г., ум. въ 1757 г. въ Троице-Серпевой лавре. Обучался въ киевской семинарш, но окончанш которой былъ въ ней учителеыъ съ 1747 по 1752 гг., при чемъ въ 1749 г. j былъ постриженъ въ монашество. 1 сент. ! 1752 г. ?. былъ назначенъ членомъ киевской консисторш, съ поручетемъ отправлять въ академш «половинную часть должности проповеднической», а въ 1753 г. былъ перемещенъ проповедникомъ въ Троице-Серг1еву лавру. Въ декабре слй-дующаго года ?. былъ определенъ въ префекты лаврской семинарш и 2 окт. 1755 г. причисленъ къ соборнымъ iepo-монахамъ лавры, съ оставлетемъ въ должности префекта. Въ 1752 г., по при-казашю шевскаго м. Тиыовея, вместе съ архид1акономъ Манасс1ею Максимовичемъ провелялъ по первоисточникамъ Четьи Минеи св. Димитрия Ростовскаго для 3-го ихъ из данш. Работа эта, веденная съ смелыми критическими примами, имела резул ьтатомъ совместно составленную исправителями обстоятельную записку о замёченныхъ въ источникахъ и части сочинешя св. Димитрия олшбкахъ и про-тивор6ч!яхъ, которыя после легли въоснову новой подобной работы, исполненной въ Петербурге. Отрывки изъ этой записки напечатаны въ «Трудахъ К1ев. Дух. Акад.» 1909 г., октябрь, стр. 233—238. Смирно&ъ С., «И с торя Троицкой лаврской сем.», M. 18II?.—FopCKiu А. и Леонидг, архим., сИсторач. опио. Тр.-Сер г. лавры», М. 1890.— Серепреникоеъ В, «Киевская академия ст. полов. XVIIT П. до 1819 г.», Шевх, 1897 г.— ВшиневекШ Д., «Шевская акад. въ перлон поло ?. XV Ш. ст.» Шевъ, 1903 г.—Акты и докум., относ. къ исторш Kien. акад., отд. II, т. ?—II, Шевъ 1904—1906-—Тито&ъ в., прот., «Къ исторш ????. дух. акад. въ XVII— XVIII в. » (въ «Трудахъ Kien. д. акад.», 1909 г., октябрь). Т. вома, бояринъ вовгородсюй XIX сто-jitTifl, нриверженецъ князя Мстислава Давидовича. Въ 1195 г. участвовалъ ??» новгородскомъ посольстве къ великому князю владим1рскому Всеволоду Георгиевичу, съ просьбою сменить сына его Ярослава, которымъ недовольны были новгородцы. Вместе съ прочими послами боя-ринъ ?. задержанъ былъ великимъ кня-земъ, взявшимъ его съ собою въ походъ