* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОЕОФАИЪ ПРОКОПОВИЧЪ. 447 въ Берлин!». Въ Россш онъ прюбр-Ьдъ силу законодательная акта, будучи ири-соединенъ къ «Уставу» о престолонасл'Ь-дш. Въ 1726 г. при Екатерин^ I «Правда» была вновь напечатана и распространялась во множестве экземпляровъ (въ опра-вдан!е возведена на престолъ Екатерины). Но при Петре ? это произведен!©, какъ и указъ о престолонаследш, подверглось опале, что было и вполне естественно, такъ какъ « Правда» была направлена именно противъ Петра Алексеевича и его отца. Въ 1727 г. «Правду» велено было всюду отбирать. Однако при Анне 1оан-новнё яа нее опять нашли удобньшъ ссылаться, и она получила прежнее значеше. Какое отрицательное значеше им-Ьлъ введенный Петромъ новый принципъ наследовала престола, это хорошо известно изъ последующей исторш. Но 0., оправдывавшей этотъ принципъ, действовала конечно, по темъ же самымъ побуждешямъ жедашя пользы отечеству, какъ и Петръ. Поэтому, хотя M. М. Щербатовъ и отзывается о «Правде» ?-на, какъ «памятнике лести и подобостраст!я монашескаго из-волежю государскому», но этотъ отзывъ пользя принять безъ ограничений («Правда» помещена въ Поли. Собр. Зак. Vil, Xi 4870). По поручению Петра же, ?. еще ранее написалъ (въ 1719 г.) предисловие къ морскому Уставу, изданному въ 1720 г. (19 янв.). Здесь разска-:>ываотся о начале кораблестроен!я въ I'occin и происхождении русскаго флота, при чемъ въ основу легли наброски самого Петра, которые ?, переделалъ, рас-простравилъ вниеватьшъ языкомъ. «Предисловие» печатается при Уставе. При Петре II-мъ ?. написалъ манифеста о коршгацш, и онъ же составвлъ церемо-шалъ встречи государя въ Новгороде въ 1728 г. (напеч. въ IX части Древней Рос. Вигшоошш, изд. 2-е). Для полноты обзора беофановыхъ сочи-нонШ остается упомянуть о папечатан-номъ Пантышъ-Каменскимъ въ приложе-ш'и къ и зданииму имъ курсу философии ПаудмеЙстера (1777 г. Моск. и 2-е изд. Лейпц. 178В г.) отрывке изъ академиче-скаго курса фнлософ:я ?-на о иравилахъ диспута. Отъ ?-на осталось не мало писемъ. 18 латинскихъ писемъ его къ разнымъ нр1ятелямч> напечатаны въ изданныхъ вт, Вресданл'Ь (1743 г.) веофановихъ сочиш·-Н1яхъ; друпя хранятся въ Kien. дух. ак., I часть напечатана на рус. яз. въ «Тр. ????. дух. акад.,» 1865 г. Наконецъ, ?. участвовать и въ нзданш некоторыхъ чужихъ сочинешЁ. По желанш 6-на, iepOM. Свмонъ Тодорскш перевелъ на рус. языкъ и напечатать въ Галле въ 1735 г. книгу Хоанна Арндта «Объ истинномъ хриспав-стве». Много другахъ переводныхъ сочи-нешй, издававшихся въ Россш, отдавались предварительно на просмотръ ?—ну. И. А. Чистовичъ высказываетъ предположе-Hie, что едва ли не все вообще сочинешя, изд. въ Россш при Анне 1оанновне, предварительно разематривались ?—мъ. Уже одинъ вышеизложенный краткШ обзоръ литературной деятельности Прокоповича подтверждаешь мнеше о немъ, что это былъ vir doctissimus. Не было почти, какъ видно, рода писательства, къ которому не былъ бы прнчастенъ ?. Вогословъ, проповедникъ, кавонистъ, юрисшъ, исто-рикъ, поэтъ совмещались въ немъ съ разною степенью дарован1я, но, во всякомъ случае, въ необыкновенномъ сочета-нш. Такихъ разностороннихъ и шгодови-тыхъ талантовъ мало еще можно встретить среди нашихъ деятелей ХУШ века. Именно въ виду этой многосторонности, нельзя, конечно, и требовать отъ ?-на всюду одинаковой глубины и основательности. Но и сделаннаго имъ на разныхъ попри-щахъ литературно-научной деятельности вполне достаточно, чтобы его имя занимало одно изъ почетнейшихъ месть среди русскихъ писателей не только эпохи преобразования, но и посл^дующаго времени Взятая же въ своеиъ целомъ личяоеть ?. Прокоповича всегда останется одной изъ центральныхъ фигуръ русской исторш ХГШ стол. Мшпершлы для бгографги Оеофа-на Прокоповича- «Vita Theophanis Procopovifcsch > (Иад. Шерером'ь въ «Nordische Nebenstonaen», Th. 1 Francf. und Leipzig, 1776 j., S3. 2Ы — 270; авторъ ея по "Чиетовичу — Вигфрид'ь Байеръ, проф. Спб, Акад. Наукъ}.—Eioi'pa-??? Прокоповича, составлен в ал Дмитр1емъ Семеновыми Рудневыми и приложенная к% сочиненно Оеофааа: «Do processione Spiritus Saneti». Gotta, 1772,— Жи-rie Ярокоповича, составленное Маркелдомъ Родышевскямъ и напечатанное въ *Чтея. ъъ Общ. Истор. ? Древн. Рос.», 1862 г., кн. 1, подъ заглялпемъ; «ДЬло о беофанй ПрокоповичЬя.—ЕвгепШ, митр., <Сяоварь историчесюё о бывшнх-ъ в% Poeeia имеат. духовя. чина греко-рос. церкви», Спб. 1827 г., ci'p. 296 —У 30.—О ? л сан i е д'Клъ а документонъ, хранящихся въ архив-Ь I ев. Синода, чт. i— VIII, Xs XI, XIV {.но уки-