* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

396 ???????>. предетавилъ д-CTBIC учинить иэвскому митрополиту, для чего дать ему паспортъ для проезда въ Шевъ, и если онъ надлежащее покаяние приноситъ и тамъ незазорное жит!е и обращеше оказать им-Ьеть, то и о определении къ пристойному м$ету оставляется на разсмотрёше того же епарх)альнаго apxiepea». Но такой указъ не бы.гь посла нъ, и в. Л. въ Kieu'b не отправился. И вотъ почему. Онъ понялъ такъ, что «никакого милосерд] я отъ святей ш ихъ пастырей ему не оказано, но сделано «жестокое опредЬлен1е отправить его <-ъ безчеспемъ въ Клевъ и наказать, а дело его, которое онъ къ знатной церковной и политической РоесШскаго государетиа польза семь л-Ьтъ представлялъ, вовсе уничтожить и бросить». И вотъ 28 декабря онъ пос-шаетъ графу А. П. Кесту-жеву-Рюмиеу челобитье, въ которомъ жестокое OTHonicflie къ себе вееросе.Шокнхъ правительствующих'!» пастырей объясняешь т!мъ, что въ окоемъ деле инъ «дерзновенно предетавилъ и явственно покапалъ ихъ въ нужныхъ къ церковному правительству дЪлахъ неискусство, въ пастырской должности неисправность, о церкви Христовой нерадЬше, высокоыонаршихъ грамотъ и имянныхъ указовъ презреше, по приватяымъ пустошамъ и страстямъ общеиолезныхъ церковныхъ и политиче-скихъ интересовъ наругаеше, а въ судеб-ньгхъ определешяхъ неправосуд1е, не только законамъ, но и самому природному разеужденш противное. Это делаютъ, про-должаетъ онъ, не вей си. Синода члены, ибо одни изъ нихъ (преосвященные Крутящий да ПсковскШ) за правду стоять, : другие (Новгородешй, РязанскШ да Тверской) на правду возстаютъ, а третьи (проч5е всЬ) до объявления преоснящен-иымъ Димитр1емъ своего мнения между правдою и неправдою неутралитетъ держать, а по объявлении, MH'fcHiM и воле его преосвященства безъ всякаго основался за страхъ последуютъ. И для чего въ Синоде за краснымъ сукномъ сидятъ, пусть сами скажусь? Преосвящ. ДнмитрШ, дабы неутралнетовъ въ болышй еще страхъ при весть, и князя обвръ-ирокурора на свою сторону склонилъ; и когда ? гг. Синоде пр. ДимитрШ начнотъ, аки лев-ь, рыкать, то бедные неутралисты, оотавя зашшъ ВожШ и государевъ, Днмитршш.тхъ сло-весъ трепещутъ и ему во пс'Ьхъ его muIi-шяхъ раболепствуютъ». «Не жел;ия, говорить въ конце челобит!я, неугасимому пламени Димитр1евоЙ ярости въ жертву себя предать, прииунеденъ буду все бумаги сжечь, а самъ за рубежъ отлучиться». Челобитье это было послано графомъ Б.-Рюминымъ при письме къ Ея Величеству 2') декабря, ;? 30-го графское письмо прислано обратно съ собственноручное Кя И. В. пометою: «оному монаху отсюда не отлучаться, но дожидаться нашей ре-золющи». Такой именной К. В. указъ, ио приказу Б.-Рюмияа, синодальный оборъ-еекретаръ С. Нисареьъ объяиидъ оино-дальнымъ членнмъ и оберъ-лрокурору. IH янларя 17()3 г. ?. .? призванъ бьш. s ??. Сшюд'ь, и тотъ же оберъ-секретарь j скааалъ ему, что св. Синодъ «указ уст г. j вамъ никуда безъ ведома Синода но отлу-I чаться». 2и января ?. Л. опять подалъ ? В.-Рюмину челобитье; въ немъ онъ «благо-1 даритъ» за оставлете въ Москве, просить I сюда же вытребовать изъ Kiena его д^ло j и разобрать оправдательные ответы его j при полномъ собран)ir членовъ сн. Синода·,