* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОЕОФАНЪ. 395 Но ?. въ феврале 1758 г. самовольно, безъ паспорта, не сдавъ монастыря своему преемнику, уйхалъ не въ Шевъ, а въ Варшаву и затемъ въ Нетербургъ, чтобы оправдаться и доложить о «важномъ деле», касающемся православной церкви и рус-скаго государства. Но въ св. Синоде ему «не дозволено» было оправдаться, и самъ онъ взятъ былъ «подъ ??????? караулъ»; не принято было и доношеше его «въ важныхъ терминзхъ», какъ принадлежащее до разсмотрен1я коллегш иностранныхъ делъ, куда онъ и отосланъ былъ подъ карауломъ 15 поля 1758 г. Однако коллега вскоре освободила его отъ синодаль-наго караула и отвела ему квартиру въ целяхъ получения отъ него объяснений по поводу его пространныхъ представлений о «находящихся въ Польше и Литве греко-россШскаго закона людяхъ». ?. въ своихъ объяснешяхъ указывалъ на приниженное положеше нашихъ едино вер ц с въ въ Польше и въ то же время предлагалъ и средство къ устранение такой ненормальности. Но ко л лепя признала, что большинство рекомендуемыхъ имъ меръ «въ действо произведены быть не могутъ»; согласившись лишь съ темъ, что въ Польше «надобно учредить комисара» по указу Петра В. въ 1722 г., а также «неизлишне было бы въ запасъ сочинить на латин-г.комъ или польскомъ языке жалобу греко-россШской въ Польше церкви на римскаго папу и польс!пя права», поручивъ составлен ie ея Он-у. ?. про былъ въ Петербурге около девяти месяце въ и указ омъ св. Синода отъ 29 января 1759 г. отпу-щенъ былъ въ 1йевъ после ответа коллегии иностранныхъ делъ. что «до него въ коллег!и больше никакой потребности петь». Въ средине шня 1759 г, онъ нсполнилъ поручение коллепи иностраи-иыхъ делъ и св. Синода и составил, вышеупомянутую «Жалобу» на латин. языке подъ заглавшмъ: «Phmgor urtliodoxae Grwco Ruthena? in l'olonia ecclcsiac ad-versus impiam episenpi Romani eiusqiic cieri piciatem et adversus iuiquam Polo-nortiiu aequitatem, dclatiis apud sacrosan-ctain Rossiaci imperii Synodura, in sedc Rnsssonmi Peiropoli, anno Domini 1759». Шовскш митрополитъ ApccHifi, которому этотъ трудъ поданъ былъ на одобрензе, далъ такой о немъ отзывъ: «Это ваше сочинение не годится; nepBic потому, что сделано кратко (5 листовъ или 20 стра- ницъ); другое потому, что въ деле защи-щетя грекороссШской нашей въ Польше церкви надлежитъ намъ, въ силу указа св. Синода, поступать съ римскимъ папою весьма политично, а съ польскимъ мини-стерствомъ умеренными средствами». Въ 1761 г. ?. по поводу производившаяся надъ нимъ следстя въ иевскойкон-систорш по жалобе многихъ лицъ напнеалъ «Нелицезрихельное пр1уготовлете», самое резкое изъ объясненШ его, дерзновенно порицающее, какъ говорится въ синодаль-номъ определены, св. Синодъ и «проч1я главныя команды», а особливо петербург-скаго арххеписаопа Сильвестра, касающееся и другихъ «до него непринадлежа-щихъ окрестностей, съ употреблением!, притомъ весьма бранныхъ речей». Въ немъ ?. говорить, что «Все ? ос cia скаго государства верховные пастыри о насъ, овцахъ своихъ. долгое время въ Польше горестно погибающихъ, пи малейшаго радетя и попечетя не имеютъ, что с,к. Синодъ не только насъ не защищаотъ, но и самъ еще врагамъ нашимъ, римлянамъ да ушата мъ, насъ же, свою паству, гонить и озлоблять и разорять крепко пособляеть»; равнымъ образомъ и «иностранная коллегия поступаетъ одною битою дорогою, т. е. умеренными средствами, которыми, уже защищая насъ 70 летъ, ни одного благочестиваго монастыря или церкви, либо церковнаго добра, привратить намъ ? не могла, да и впредь никогда не можетъ». j 24 августа 1762 г. ?. Л. отпущенъ : былъ изъ Клева въ Москву на два месяца «ради исправления его нуждъ». Въ Синоде ему позволено было сделать представлев1е о своахъ нуждахъ, но запрещено являться ко двору Ея И. В. и утруждать кого-либо изъ министерства или придворных^·. Въ октябре ?. просилъ св. Синодъ дать делу его конечное решете. 25 октября того же 1762 г. онъ обратился къ графу Ал. ' Петр. Бестужеву-Рюмину съ просьбой ? дать возможность ему кончить «трудъ о I аащищенш грекориссШскаго нашего въ I польскомъ государстве закопа». 11 ноября ! подалъ прошеше графу Ал. Григ. Орлову j о поднесеиш государыне «дёла велико-важнаго, къ государственному интересу касающагося»; при этомъ представлены были написавные имъ: «Челобитная Ея И. Величеству» на 5-ти листахъ, на ! запросъ иностранной коллегш и «Ответь ! о тиранстве римскаго папы». 8 ноября ?.