* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
360 еЕодосяй. «Город-Ъ Владпы1ръ Волын. губ. въ связп съ ] историей Вольт. iepapxia, ГГочаевъ, 1893 г. ? веодосш, епископъ луцк!й и острож- | CKU1 XT века. Въ списке луцко-острож-1 пшхъ епископовъ его помещаютъ между Дюни^емъ I (около 1416 г.) и Евен-uieM'b (около 1450 г.). Въ листе (дарственной граыогЬ слугЬ Стреченовичу) лнтовско-руссшаго князя Швитрикгайла (Свидригайда, 1355—1452 т.), датирован-номъ 2 сентября 1438 г. въ Остр orb, сказано: «а при томъ были сведокн наша рада—владыка луцкий беодосШз и др. Въ другомъ листе того же князя, о « падая i» своему слуге» Олферу или Олый-феру села Глухни и селища Стаи, 14 шля 1446 г. въ Луцке, опять сказано: «а при томъ были сведки верная наша рада: владыка луцкий Оеодосей, панъ Йванъ Гулевичъ» и др. Я. М. Теодоровичъ, «Городъ Владимшъ Волы веко ? губ. въ связи съ ncTOpiefi Волынской iepapxiBt», Почаевъ, 1893 г.. — Arcbivum ks. Lubartowiczow Sa,iiguszkow ?,' Slawucie», fc. I (въ Львову 1887), 35, 42—43; ?·???> же въ объяснешяхъ къ документамъ есть ссылки на Метр. лиг. (25), на Архивъ 10-3. Рос. (Ilj я на грамоты лнтовск. квязн. Б. Ж. веодосхй, преподобный мшзенсюй, подвизался въ монзснскомъ Благовещен-скомъ монастыре (Костром, губ.) почти съ начала его основания, ум. не позже 1601 г: Въ жит1и преп. верапонта сообщается, что ? ею до с Ш былъ слйпецъ и превосхо-дилъ всю братш монастыря иноческими добродетелями: лослушашемъ. смирешемъ, молитвенными бодрствовашемъ, постомъ и трудолюбземъ. Любимою ею работою, которую овъ не прерывалъ и по ночамъ и часто тайно исполнялъ за другихъ ино-кивъ, было приготовленie муки на ручныхъ жерновахъ. Онъ удостойвался чудесных'!. явленШ· скончавшагоея преп. Оеранокта и после своей смерти являлся другимъ. Погребенъ ?. въ Благовещенской ц. упразд-неннаго монзеаскаго монастыря. Память его чтится 12 декабря. Церкокнаго почн татя не и месть, хотя и вносится миигда !П, списки святы хъ. Филаротъ, архгш«ЖятЫ снятыхт,», декабрь, Опб. 1900. — Кошг. ? ьскШ св.чщ., «CicaaaHie о жизни и чудесахъ нр. ?????-поита. монаепекаго», Кострома. 1S74.— Ди-лшмрт, архгеп·. твер., сМ-Ьсяцйсяовъ pyi·. святыхъ», декабрь, Кам.-Иодопь^къ, 1895.— Голубинсклй Е. Е., «История кмнонизацш "святыхъ рус. ц.», М. 1!)СУ. ?, 9оодос1й, нареченный арх1епископъ новгородскШ, ум. 29 сент. 1425 г. До выбора въарх1еп и скопы былъ, неизвестно — съ какого времени, игумеломъ Клоп ¦ скаго м-ря подъ Повгородомъ. Изъ древ-няго (въ основной части почти оовременна-го разсказываемьшъсобьшямъпроисхожде-II 1я) жит1Я пр. Михаила Клопскаго видно, что нр. Михаилъ, прибывъ на Клопско при м. Фотш и новгородскомъ архиепископе 1оанне И, т. р. въ промежутке времени между сентябрем'!. 1408 г. и январемъ 1414 и г., застадъ уже тамъ игуменомъ 0еодос1я. Лётопись подъ 1419г. упоминаетъ о ?—ein, какъ кдошжомъ игумене и строителе каменной церкви св. Троицы, поставленной «въ (Ю дней». По словамъ составителя жи'пя пр. Михаила, О—сШ былъ «мужъ добродителенъ» и «его... паствою (управлешемъ) во обители вся добре строяхуся». Иовидшому, именно добрая слава настоятеля и монастыря привлекли туда и пр. Михаила, который представляется въ жмтш все время находящимся въ сам ыхъ добр ыхъ отношешяхъ съ игуменомъ. Въ томъ же житш находятся сведены! о помощи 0—сш народу во время одного голод наго года и о связяхъ его съ прибывшимъ въ 1419 г. въ Новгородъ КВЯЗСМ'!. Константином'!. Дшп'рхевичсмъ (шномъ Дмитрш Донского), который выбралъ его сноимъ духошшкомъ, нередко посЬхцалъ обитель и далъ средства на постройку въ 1419 г. упомянутой каменной Троицкой церкви. Набраню нъ арх1епископы произошло въ 1421 г. после 15 шня, путемъ жребш изъ час.дц трехъ кондидатовъ; водвореме на сЬияхъ apxi-срейскихъ падать—1 сентября, o —ciM два года управлял?, eiiapxioio, не будучи хиротонисаиъ, ? 30 а«г. 1423 г. был'!, насильно отстракспъ новгородцами от'ь каоодры. В'[> объяснши'е итого отстрашння летописъ говорит!· только, что «сослаша новгородци ?—с.'ш... со ндадычня двора ni» его монастырь, глаголюще; пс хотим'), ш ест ни к; ?». Употребление въ применен! и кг. ?—eile m. тогдашнем·!, его положен in назвашя «шестита.», означавшаго ниобщ»: правительствен наго агента исполнительна«) на:шачешя л т> ча^тиоста разсыль-наго (—нед'Ьлъщик.ъ) при судебшлхт. м'Ь-стахъ, какъ бы имёстъ въ виду указать на какую-то его политику по отношение къ московскому правительству, которая имела, по MH'iiiiio повгородцевъ, нидъ