
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
308 вЕОДОРЪ. ?. Ш., какъ мы узнаемъ изъ дадьней-тихъ событШ, считался въ Пскове не только дипломатомъ, которому можно было воручать вести переговоры, и вообще пользоваться: его услугами въ качестве посла, но въ критическую ддя Пскова минуту онъ обнару;?идъ и военный дарованья и готовность умереть въ неравномъ бою за свою родину. После отказа Витонта въ мирй псковичи решили защищаться решительно. Между прочимъ, и посадникъ ?. Ш. съ 400 псковичей долвенъ былъ идти на защиту Котельна. Литовцы съ значителыгьшъ численнымъ перевесомъ пробовали бшо удержать его, по были мужественно отбиты, и посадникъ ?. Ш. блестяще выполнилъ свою задачу, поте-рявъ немного убитыми и взятыми въ пленъ. 10 января 1434 года ?. Ш. не стало. сП. С. Р. Л.», г. IV, стр. 201, 204; г. У, стр. 21, 23—25.—Энземплярскгй, A.B., ? Вел. и уд. жняаья», т. I, ???. 152, 413, 414,—??-рамзикъ, ?Исторш Госуп,. Рос:.)·, т. V, прим. 202, 264 , 260, 386. В. 1\ веодоръ Яковлевича, посадникъ новгородс&Ш ?? века. Въ летописи упоминается подъ 1447 тодомъ, когда онъ въ числе другихъ пословъ былъ оторавдекъ въ Москву къ кбязю Димитрхю Шемяке, только что утвердившемуся въ Москве и известившему объ этомъ новгородцевъ. Посольство достигло своей цели: князь целовалъ крестъ «на вет&хъ старинахъ» новгородскихъ. Въ другой разъ еодъ 1464 г. мы встречаешь посадника ?. Я. въ посольстве ерь великому князю Ивану Васильевичу III. Посольство приходило жаловаться на псковичей и просить князя дать имъ воеводу для похода на псковичей. ВеликШ князь схотячи миру и тишины», воеводы не даль и ходить на псковичей не велелъ. Въ виду того, что эти посдеднш извест1я мы черпаемъ изъ донесев 1я пеиовскаго посольства, которое, вернувшись изъ Москвы, передало слова великаго княвя о новгородокомъ къ нему посольстве й его цели, мы должны отнестись осторожно къ этлмъ извест!нмъ, какъ имеющими дипломатическое значеше: быть можетъ, событья представлены адйеь въ особо яъ осв'Ьщшш, не совс^мъ совпадающее съ действительностью. Но фактъ учаспя въ этомъ новгородскомъ посольстве посадника ?. Я. не подлежите никакому сомнекио. «П. O.P. л.>; IV, стр. 126, 228,—Шлайдо· ви<ъл «Опытъ о xroG. Новг.», стр. 305, 30G.— Еарлмзиш, «Иотор. Го суд. Рое,>, т. V, ото. 203; сгрим. 348, 3G1. В. Г. веодоръ Я«уНОВЖЧЪ (веда Яку-котчъ), нов город сшё тыо&цшй XIII в., участвовалъ въ 1234 годувъ походе Новгорода на литовцевъ, осаадавшихъ безуспешно ? у су. Новгородцы подъ предводи тел ьствомъ своего князя Ярослава Всеволодовича встретили литовцевъ, отступав гпихъ отъ Русы, на Дубровнй, гдй и проязошелъ ожесточенный бой, въ кото-ромъ пали вместе съ другими 10 лучшихъ вовгородскихъ мужей, и въ числе ихъ ты-:'лцкш ?. Я. «П. С. Р. Д.», т. ILI, схр. 50; ?\ IV, Стр. aoj т. XV, ctp. 363. веодоръ Яроолавичъ. святой благоверный князь новгородски, сынъ Ярослава Всеволодовича, схарппй братъ св. кн. Александра Яевсваго, родился въ Пе-реяславле-Зал^сскомъ зимой въ 1219 году. Летописи говорятъ, что въ 1228 г, отецъ, недовольный новгородцами, при отъезде обратно въ Переяолавль-ЗалеоокШ, оставил ъ въ Новгороде вместо себя двухъ вшкмгётЕигь сыновей своихъ веодора и Александра (подъ присмотромъ беодора Даниловича и т!уна Якима), но вшшр'Ь дети, въ виду опаснаго настроешя умовъ въ Новгород^ подъ влгяшемъ несчастий, были тайно увезены къ Ярославу. Въ L230 г. новгородцы снова приввала Яро-сяава, который, торжественно поклявшись блюсти ихъ вольности, уехалъ въ Пере-яславлъ, оставивъ въ Новгороде ?. и Але-сандра. Въ 1232 г. лскадичи просили къ себе въ units hit ?., но Яроолавъ отказалъ. Въ томъ же году князь ?. вместе со Все-володоиъ Юрьевичомъ и др. князьями ходилъ яа иордву,—много селъ пожгли и народу много набили. Въ 1233 г., по желатю отца, дояжонъ былъ состояться бракъ князя ?.: невеста была приведена, приглашенные гости собрались на свадебный пиръ, но жен ихъ, князь ?., внезапно скончался 5 шня 1283 года. Ilorpe-бенъ онъ былъ въ новгородскомъ Юрьс-вомъ монастыре. Св. неигЬнння мощи его обретены въ 1614 г., при нашествж шведовъ: одни говорятъ, что шведы разбили его гробницу и надругались надъ нетленнымъ тЬломъ; друпе-же утвержда-югь, что мощи бьтли пбренесены въ нов-городскШ Софйсшй соборъ «для сихра^-