* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

0ЕОДОРЪ ЮАННОВИТЬ. дожъ. Внезапная смерть царевича ошеломила его мать и дядей, Нагихъ, подняла на ноги весь Угличъ и повела за собой целый рядъ лмЬдстаИ, пытокъ и ссы-лок-ь. Главеымъ следователемъ бшъ кн. Вас. Ив, Шуйской. Царъ веодоръ 1оанно-вичъ, нежно относишшйся къ своему меньшому брату, былъ сильно огорченъ его кончиной н собирался поехать въ Углячъ, но Годуновъ отговорилъ его. Народная молва называла Годунова уб1йцей царевича и обясняла зто злодЬянхе желашемъ его устранить Дмитрия, какъ единственна-го наследника бездётнаго веодора 1оанно-вича. Тогда же распространился и совершенно другого рода слухъ: будто убигъ поповъ сынъ, а царевичъ заранее скрыть Романовыми въ одной изъ ихъ отдален-ныхъ вотчинъ на севере, некоторые изъ историковъ позднейпгаго времени пола-гаютъ, что если действительно царевичъ былъ убитъ, то гораздо более веролт1Я приписать его убШство кн. Вас. Ив. Шуйскому, чемъ Годунову. «Углицкое дЬло» настолько возбудило умы, что Годунова же стали винить въ поджогахъ, когда въ шне 1591 г. сделался пожаръ въ Москве и выгорелъ весь Белый городъ. Говорили, что онъ хочетъ милостями, которые рас-точалъ погоревшимъ, заглушить ропотъ и недоброжелательство, вовншшпе противъ него после смерти царевича. Царь веодоръ 1оанновичъ, а главнымъ образомъ царица Ирина печалились, что у нихъ негь детей и неоднократно совершали богомольные «походы» по монастырям^ усердно прося у Бога даровашя чадеи. Въ 1588 г., во время пребывания константинопольскаго naTpiapxa Херемш въ Москве, царица просила его и сопутствовавшее ему греческое духовенство молить Бога о рожденш благословеннаго наследника. Въ шне 1592 г. царь и царица были обрадованы рождетемъ дочери. 14 шня въ Чудове монастыре окрестили царевну именемъ веодосш. Въ этотъ день обедали у царя въ Грановитой палате духовенство, бояре и друие чины «безъ мйсть». Царь простилъ всехъ опальныхъ и самыхъ важныхъ преступниковъ. осуж-денныхъ на смерть; велйлъ выпустить узниковъ изъ темницъ; щедро над'Ьилъ монастыри; послалъ много денегъ и ме-ховъгреческимъ патр!архамъ; послалъ свою царскую милостыню въ Львовъ (въ теперешней Галицш) на построеше тамъ со- борной церкви въ имя Успешя Пр. Богородицы. Радость родителей была, однако, непродолжительна: царевна беодоЫя скончалась въ 1594 г., какъ можно полагать 25 января, веодоръ далъ по ней въ Ки-рилло-БелозерскШ монастыръ 500 руб. на помяновеше ж на кормъ; поминовейе совершалось 25 января и въ именины царевны 29 мая. Не только царь и царица, но и вся Москва оплакивала кончину веодосш. Она была погребена въ Вознесен-скомъмонастыре; царь далъ туда вотчину въ Мосальскомъ уезде, с. Чертень. Здесь будетъ кстати" упомянуть и о другихъ по-жертвоватяхъ, сделанныхъ веодоромъ въ Кирилло-БелозерскШ монастыръ. После кончины своего отца, царя 1оанна, онъ далъ по немъ 1633 р. и 11 алтынъ. Въ 1589 г. по кн. Ив. Петр. Шуйскомъ, въ инокахъ 1оне, далъ 50 р., да образовъ и кеигъ на 50 руб. Въ 1595 г. пожаловалъ въ вотчину два села: Новую-Ергу да Городище, съ деревнями и всеми угодьями. Какъ мы уже заметили выше, кончина царевича Дмитрия, а затемъ царевны вео ¦ дос! и имела важныя последспя. Останься 'въ живыхъ царевичъ, не появился бы ЛжедимитрШ; если бы не скончалась вео-дос1я, то царица Ирина не пошла бы въ монастырь и все течете жизни Московская государства приняло бы другое направление. Народная молва истолковывала мнопя события совершенно превратно, такъ видела всюду и во всемъ стараше Годунова очистить себе путь къ престолу и избавиться для этого отъ техъ лицъ, который могли иметь хотя малейшее притяваше на московскШ преетолъ. Молва приписала Годунову не только y6ieme цареввча Дмитрзя, но ослеплен)е Симеона Векбула-товича, «сведеннаго изъ Тверского удела въ с. Кушалйно», насильное пострижеше Марьи Владим1ровны (вдовы ливонскаго короля Магнуса), отравление ея маленькой дочери Евдокш, зат!мъ царевны веодосш и наконецъ самого царя веодора 1оанно-вича. Мы лишь упоминаемъ обо всемъ этомъ, а не останавливаемся подробно, такъ какъ все слухи, направленные противъ Бориса Годунова, относятся къ его бюграфш, а не къ бюграфш веодора 1оанновича. Сношешя съ иностранными государствами. Сношенья съ Польшей и Литвой, въ силу близкаго соседства, были издавшя; Мо-' сковское государство то враждовало съ