* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

254 ейодоръ. давать королю ежегодно на военный издержки 200.000 рублей и соединить свои войска съ польскими. Въ конце октября 1679 г. былъ цоеланъ изъ Москвы дьякъ Украинцевъ въ Батурннъ къ гетману Са-мойловичу съ вопросомъ: «действовать ли вместе съ поляками противъ турокъ, или заключить съ турками ыиръ?» Самойло-вичъ отвечалъ: «дружба съ поляками непрочна, а мнръ съ султаномъ полезенъ». После этого начались переговоры съ крымскимъ ханомъ M у ? адъ-Г и ? е е мъ, окончившееся заключешемъ перемир1я на 20 летъ, начиная съ 3 января 1681 г. Для утверждешя грамоты султаномъ отправленъ былъ въ 1681 г. въ Константинополь дьякъ Вовницинъ. Турки не хотели внести въэту грамоту статьи, что Запорожье принадлежишь русскому государю, и Возницынъ согласился: взять грамоту для представлен [я царю ?. ?., не ручаясь, будетъ ли она имъ нринята. Въ Москве решили уступить тур-камъ Заднепровье и были довольны избавиться этой нДшой ort» тяжелой войны. Пограннчныя недоразумешя со Шве-Hjeii могли бы довести i'ui'.dfo до разрыва сь neii, ими бы па mrf; все было спокойно, но постоянный войны съ Турцией и Кры-момъ но давали возможности затевать распри на севере, тЬмъ более, что дон-CKie казаки и разные кочевые народы доставляли московскому правительству но мало заботь. Въ 1G77 г. происходили столкновешя между донскими канаками и калмыками, которые еще при Алеке/he Михайловиче то делали набеги на руе-шя области, то отдавались подъ его власть и помогали ему противъ крымскихъ татаръ. Такъ какъ правительство ?. ?. взяло сторону калмыковъ, то ихъ главный таИша, или ханъ, Люка, и нодначальныг ему тайгси подъ Астраханью дали «шорт-ную» грамоту, обещаясь отъ имен!! bc/Iixt. калмыновъ навсегда быть въ подданстве у московскаго государя и воевать противъ его недруговъ. Договора этотъ окапался недолгов^чнымъ: дп acide казаки, не обращая внимашя на приказашя правительства, нападали па калмыковъ, оправдываясь rbn., что не они, а калмыки первые uarfiwuii ссоры, угоняли ск.игг> и брали кг. шгЬнъ людей. Калмыки не признавали себя виновными, докалывая, что миръ варушенъ казаками, а потому считали, что «шерть» потеряла силу, иАнжа вступить въ переговоры съ крымскимъ ханомъ; въ 1681 г. онъ ходилъ даже Гра бить Уфу и Казань вместе съ башкирами, безпоконвшими пределы западной Сибири. Осенью 1679 года киргизы делали набеги на ТомскШ уйздъ. Въ восточной Сибири возмутились нлативнне ясакъ якуты и тунгусы, выведенные изъ терпения при-гЬснешлми воеводъ и служилыхъ людей. На севере самоеды не хотели платить яс?1къ· Воть въ общихъ чертахъ отношения Рос-cin къ другимъ государствамъ и ноложеше въ лей инородцевъ. Переходя къ раземотреипо внутрен-нихъ распорядковъ, следустъ прежде всего упомянуть о тЬхъ лицахъ, которыхт. при-близилъ ]?Ъ себе ?. А. въ 1079 г., когда ему минуло 17 лета. По козвращеиш съ воеводства изъ Казани некоторое время пользовался вл1яшемъ на царя бояринъ Ив. Богд. МилославскШ, но самыми приближенными людьми мы видимъ иостель-ничаго Ив. Макс. Языкова и комиатнаго стольника Алексея Тим. Лихачева, бывшаго учителя царевича Алексея Алексеевича. О Языкове сохранились отзывы, кань ? чрезвычайно лоикомъ приднорномъ; Лихачева называли «чолове.комъ доброй совести, исполненным!. велпкаго разума и еамаго благочестива™ состоя ? пя». Такой же отзывъ встречаемъ и о брате его. Михаиле Тимофеевиче. Вт 1681 г. получила» большое значеше молодой бояринъ, кн. Вас. Вас. Голицинъ, чело ne кг. чрезвычайно даровитый и образованный. Все они содействовали тому или другому мероприятие молодого и болезнен наго ?. ?., но определить долго участия каждаго im, нихъ нельзя, за иедостаткомъ све/фий. Изъ раепоряжеиШ правительства царя О. А. обращаштъ на себя внгшаше меро-iipiflTifl въ следующихъ отрасляхъ народной жизни: экономической, административной, юридической, финансовой, военной, церковной и просветительной. Приступая к.ъ рассмотрение атнхъ меронрштШ, мы изложимъ ОС1ГОВШ.1Я ихъ черт).! более или менее в·). хронологичеекомъ порядке, а потому оП*1, изменен!» в'ь деле ратномъ (внаменитомъ уничтожен!и местничества и соиряженномч. съ нимъ проекгЬ о раз-де.чеши Московскаго государства на наместничества) и о просветительныхъ ме-рахъ скажемъ тгосле делъ церковных-!., такъ какъ они имели место уже въ самый последнШ годъ царствовашя ?. А.