* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЯКУНЪ—ЯКУТОВИЧЪ—ЯКУШЕВЪ. 115 вступилъ въ область Черниговскую. Мстиславъ ожидалъ противниковъпри Лиственй, на берегу Руды, и въ бурную ночь, во время сильной грозы, неожиданно напалъ на нихъ. Главный силы Мстислава были направлены противъ варяговъ; подъ пред-водительствомъ своего храбраго вождя дружинники Я. бились мужественно, но Мстиславъ одолйлъ. Варяги, утомленные продолжительной битвой, отступили. Я. вмёсте съ Ярославомъ бйжалъ въ Новгородъ, откуда потомъ отправился sa море и тамъ, по указанию летописи, умеръ. Относительно проввища Я. Слшшмъ мнешя ивсд^доватей нашей летописи расходятся. Карамвинъ, разбирая летописное иэвйстхе о гомъ, что Я. «бе слепъ, луда бе у него золотомъ исткана», делаегь вы-водъ, что варяжскШ вытязь, вследетв1е плохого зрешя, носилъ на больныхъ гла-захъ повязку (луду), для защиты отъ действия солночныхъ лучей и вётра. Эту повязку во время бегства съ поля битвы онъ, по указан!ю Л'Ьтонисда-же, потерялъ: «Ту (т. е. при Листвоне), говорить онъ,— отбеже Якунъ луды златё.» Согласно втому объяснению, прозвище Я. Слппымъ является вполне естественнымъ. Но позднейипо комментаторы летописи (см. новое изд. Лаарентьевекой летописи) самое слово «слень» читаютъ «сь лепъ» и переводятъ его ело вомъ—красивъ; подъ лудой же 8ла-тотканной пояимаютъ одежду, плащъ. Такое-же толкование слова «луда» въ этомъ случае встречается и въ новыхъ издатяхъ «Шевскаго Патерика», хотя тотъ же «Патерикъ» въ сказаши о церкви Нечерской упоминаетъ о варяге Симоне, пришедшемъ служить на Русь после того, какъ былъ изгнанъ изъ своего отечества дядею своимъ Якуномъ Слепымъ. Полное соб. Рус. Л4топ., т. X, стр. 64; т. II, стр. 2O5; т. У, стр. 185; т. VII, стр.329.— Я- М. Карамзина, «??????? Государства РоссШкаго», т. II, стр. 28, 43; прим. 27, 60; прибав. къ т. VIII, стр. 144. — Баеръ въ «Комиент. Акад.», т. VI, стр. 291. Л. Г. Якутовичъ, Эдуардъ Бшентъетчъ, инженеръ-технологъ. По окончанш курса въ С.-Петербургскомъ технологическомъ институте Я. занимался изучешемъ со-доваго производства, а затемъ съ 1871 г. посвятилъ себя всецело служен!» въ Императорскомъ русскомъ техническомъ обществе, заведуя его музеемъ и физи- ческою сташцею. Въ то время, при дея-тельномъ соучастш Е. И. В. Николая Максимшановича герцога Лейхтенберг-скаго, П. А. Кочубей организовадъ въ Соляномъ городке технический отд4лъ музея прикладныхъ анашй. Я., совместно съ Зерновымъ, занялся усердно собира-темъ техническихъ коллекцШ, ихъ систематизирован! емъ, составлетемъ дрограммъ и cepiH популярныхъ объяснительныхъ каталоговъ. Его ясныя, голковыя объясне-шя каллекцШ музея составили ему имя и привлекали массу учащихся. Скончался Я. 12 марта 1885 г., на 36 году оть рожден!я. «Новое Бремя», 1885 г., № 3249.— Календарь А. Суворина на 1886 г., стр. 268. Якушевъ, Ваеилгй Александрович*, членъ общества любителей духовнаго про-свещешя, духовный писатель, умеръ 14 августа 1881 года въ Москве, Сынъ сальскаго Д1ЭКОна, Я. первоначальное обра-зо ваше получилъ въ Московскомъ Дон-скомъ духовномъ училище, а затемъ въ Московской духовной семинарш. Окоячивъ семинарио однимъ изъ первыхъ, Я. намеревался! продолжать свое образование въ духовной академш, но матер!альная не-обезпеченность его родителей заставила его забыть объ этомъ намереши и поступить (въ 1859 году) на должность преподавателя Донского духовнаго училища. Въ этой должности Я. выказалъ блестяпця недагогичешя способности: въ высшей степени аккуратный, исполнительный, онъ всегда ум^лъ заинтересовать учащихся преподаваемымъ предметомъ и сделать дм нихъ малопонятное легкимъ и доступ нымъ; его ученики оказывались всегда лучпшми въ училищЬ. Должность преподавателя Я. занималъ въ течете двенадцати летъ, после чего определился на должность д!акона Московской Николаевской, чт0 на Пупышахъ, церкви, где и оставался до самой смерти. Будучи отъ природы развитымъ-человекомъ, Я. былъ большимъ любителемъ серьезнаго чтенш и не жалелъ своихъ скудныгь средствъ на прюбретеше книгъ. Свою литературную деятельность Я. началъ съ неболь-шихъ ааметокъ и сообщений, печатавшихся имъ въ «Московсквхъ Епарх1аль-ныхъ (вяоследсгв1И Церковныхъ) ведо-мостяхъ», въ которыгь сотрудничалъ въ общемъ приблизительно десять летъ. Вно- 5*