* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
4f> ЯЗЫКОВЪ. далъ отъ Я. «огведышащаго слова». Издатель «Полваго собратя сочиненШ Я.», проф. HepewtccKiii, дасгъ следующую характеристику поэта: * Поэзия юности пыла вдохновительницей Я., была главнымъ нотивомъ его стихотвореяШ... Она не представляете роскошнаго богатства и плёни-тельнаго разнообразия въ евоемъ содержании: это ея существенный недостатокъ. За то внешняя сторона ея—стихъ, полный неподдельной красоты, составляете гор-дость музы Я. Гармонхя, сила, музыка стиховъ слышатся всюду въ его творе-шяхъ... Что бы ни нзбралъ Я. предметомъ стих01тюрен1я—разгульную ли пирушку, картину ли природы, исторические описание или священную былину—онъ везде является чуднымъ художкикомъ слова»-., действительно, если поэзия Я. не обладаете глубиною мысли или разнообразгемъ содержашя, то въ ней все-таки сказывается несомненный ярый и своеобразный талантъ. Правильному развит] ю поэтическаго дароватя Я. мешала его порывистая, увлекающаяся натура, легко поддававшаяся впечатл!>шю минуты и неспособная къ выдержанному труду; последнее обстоятельство редко позволяло ему доводить до конца что-либо изъ задуман-ныхъ крупныхъ произведенШ; часто онъ набрасывалъ несколько отрывковъ, откладывая обработку целаго до < более благо-нр1ятнаго времени», которое ужъ не наступало; къ числу такнхъ незаконченным детищъ поэта принадлежать^ напр., его сти-хотворешя: «Разбойники* и <Меченосецъ Аранъ». При 0лагопр1ятныхъ условияхъ изъ Я. могъ бы, вероятно, выработаться настоя щШ художникъ—-для этого были все природныя данныя- но онъ остался только дилетантомъ въ искусстве, впрочемъ та-кимъ, у котораго бывали подчасъ просветы выеокаго, истинно художеетвеннаго творчества. Главные мотивы поэзш Я., именно те, которые онъ лично цеаилъ выше другихъ, называя себя «ггоэтомъ радости я хмеля», «поэтомъ разгула и свободы»—нашли себе выражеше въ форме далеко не всегда художественной; его вакхичеекШ лпринмъ часто бываете слиш-комъ грубымъ, значительная часть стихотворений отличается невыдержанностью, а нногда и невоздержанностью тона, нередко — неудачными выражешями или искусственностью образовъ и сравненШ. За всемъ темъ, среди произведенШ Я. можно I указать и рядъ превосходныхъ стихотво-i решй съ чудными описатями природы j ? «Трнгорское», «Камби> и др.), или иол-- ныя высокаго лиризма съ редкой худо-. жественной отделкой («Поэту», «Пловцы», ? «Землетрясеше», некоторыя переложения j псалмовъ и пр.); эти перлы заставляютъ ! забывать о недостаткахъ творчества Я. и ! отвести ему почетное место въ ряду рус-: скихълириковъ первой половиныXIX века. Собрашя стихотворенШ Я. изданы имъ ? самимъ въ 1838» 1844 и 1845 гг., а за-I темъ появилось и несколько посмертныхъ 1 издаюй, изъ которыхъ позднейшее (СПб., ; 1858 г.) вышло подъ ред. проф. Пере-: влесскаго. Б. Ж. Шенрокъ, «H. М. Языковъ, 6iorpa· . фичеевйё очеркъ' (<В4стннкъ Европы», j 1897 г., №№ 11 и 12).—М. Я. Семевскгй, \ «H. М. Языновъ; новыя стихотворения ы j письма»· («Руеек. Архивъ», 1867 г., № 5—(5, ! стр. 712—748).—« Бшграфическш очерки ??-которыхъ заьНЬчатазьныхъ уроженцевъ Си.ч-; бирской 1'уб.» («Сборникъ псторич. и статп-: стпч. матер1алоиъ о Симб. губ. на 1868 r.i), стр- 238—S47.— S. В. Гербе ль, «Pyccicie поэты , въ б10граф1ях'ь ii образдахъ, перюдъ трет! и ¦ (Спб., 1873 г.).—Я. Полевой, «Йсторш русской литературы въ очерк&хъ н 6iorpa-i ф1яхъ> {Сиб., 1870 г., 2 над.).—М. О., «Про-: гулка въ Тригореков; заметки ж матер, для ! биограф. Пушкина, Языкова, Дельвига и др.» : («СПб. В?дом.», 1866 г., 139, 146. 157. : 163, 168, 175).—В. Л., «Цыганка Таня оПуш-и Языков-fe» (ibid,, 1875 г., № 131).— ? «Портретная галдерея русскихъ дЬятеаеи», ; изд. А- Мюнстера, т. П.—«Полное собрате ! сочиненШ Б-Ьпинскаго». — «Сочинения Го-i голя», изд. Кул., ?. YI (письма).—С. Т. Акса-I ковъ, «EcTopis моего ннакомства съ Го-I гояемъ» (<Русск.Арх.>, 1890 г., №8, стр. Guj.— : Д- ?.. Свербев&ъ, «Воепоминан1я объ A. XL Гер-? цен?» (ibid., 1872 г., стр. 679).—Жихаревъ! J «П. Я. Чаадаева» («В-Ьстя. Евр.», 1871 v., ? № 6, стр. 247). — ctBio графические очерки» къ иоемертн. издашлиъ етпхотвор. Языкова.— А¦ В. Пикитенко, «Бтграфнч. очеркъ М. П. Вронченко» («Журн. Жин. Нар. Проев.», ; 1867 г., 4.136).—«Изъ старой записной книжки ? кн. П. А. Вяземскаго! («Pycu«. ???.», 1875 г., ! № 5).—Иллюстрированная НедЬая!,, 1875 ?1., i № 45.—«СПб. В&д.*, 1866 г., № 332.—??????. Мих. Язывовъ> («Нива», 1876 г., Ка 5).— «PyccKie писатели въ портретахъ и образ-цахъ», изд. Г. Н. Каранта (Одесса, 1901 г.) стр. 129—130. Я. Сербо&ъ. I Языковъ, Осипъ, переводчикъ при I русскомъ посольстве (1600—1609 ?.?.). ! Много разъ Я. ездилъ съ русскимъ по-I сольствомт. въ Польшу и друг]Я соседН1Я [государства. Въ начале 1609 года онъ былъ ваять въ пленъ Литовцами. Про-