* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЯЗЫКОВЪ. меня, какъ нельзя лучше; на д?ле вышло ! не то: онъ распоряжается крайне бе- ! залаберно, хлопочет* и суетится безтол- ; ково, иочитаегь всякаго итальянца священною особою, почему его и обманывають : на каждом* шагу. Мне же, не знающему | итальянгкаго языка, нельзя ничего ни I спросить, ни достать иначе какъ черезъ j посредство моего дюбезнаго автора «Мерт- J выхъ душ*»; ? же совещусь его безпокоить ? и вводить въ заботы, тЬмъ паче, что изъ [ них* выходит* вздор*». Ясно, что при- ! чинами ихъ взаимнаго охлажденья были ! мелюя жнтейсшя дрязги, обостряв иияся | ва почв·! болезнен наго состоя шя обоих* ; поэтовъ. Кончилось Tfeii*, что они раз- j иались — Гоголь остался в* Италш, а I Языков* у4хал* на родину, по которой j п\иъ гильно тосковать. Сохранившаяся ¦ между ним» переписка очень характерна, особенно для Гоголя, который въ нш время уже переживал* начало своего миетическаго нерюда. 1 Въ августе 134У г. Я. былъ уже въ : Москве. О тчаявшись въ возможности и зле- ; чеша своих* недуговъ, съ горьким* со- ; лнашемъ безиомощности, онъ сталъ вести безотрадную и однообразную жизнь въ ; четырех* сНнахъ, лишь изредка шез- ¦ ж:ш. чтобы подышать чистым* воздухом*. . Он* ме,иl'iiни угасал*. Этот* nepicu* жи::ни Я. разнообразился лишь устроен- ; ними имъ ? себя еженедельными (по ? вторникам*) собрашями знакомых* пи- ! сателей да темъ участаемъ, которое боль- ! ной поэт* принимал* в* интересах* ли- j гературнаго и ученаго Mipa. Внимате его ? в* это время приковала разгоревшаяся ? страстная полемическая борьба между за- I, на.шиками и славянофилами. Въ начале ! Я. сохранял* положете безнрпстрастнаго ! зрителя и одинаково относился къ обоим* ! направлениям* и представнтеллмъ ихъ, : дружил* ст. славянофилами, но дружил* также и г* западниками и съ горячим* сочувгшенъ. напр., отнесся къ чество- : ьанш Гранине,каго после его знаменитых* лекщй. Ни пзъ роли безиристрастнаго зрителя онъ постепенно превратился въ пшлкаго прнкерженца идей л взглядов* славянофилов*. Каковы были мотивы, ш-нудивше Я. стать на определенную сторону, трудно сказать; отчасти сыграли здесь роль родственныя связи, отчасти же— ¦ резкая критическая статьи о немъ Белнн- : скаго в* «Отечеств. Записках*»; иивн- димому, были и друпя причины. Какъ бы то ни было, въ 1844 г. ио рукам* начало ходить написанное Я. послаше «Къ не-нашимъ», получившее въ свое время громкую известность какъ своими замечательно звучными стихами, такъ и крайне запальчивыми и несправедливыми нападками на западников* (в* том* числе Чаадаева, Грановскаго, Герцена и др.), которые объявлены были Я. врагами отечества. Стихотворение вызвало негодоваше въ противоположном* лагере; даже некоторые слафянофилы были им* недовольны. Ото сильно ожесточило Я., и онъ утратил* всякое безприетрасие по отношенш к* обоим* направлешямъ, встречая резкими нападками все, что исходило изъ лагеря занадвиковъ, и непомерными похвалами все славянофильекое. Въ половине декабря 1S46 г. Я. простудился, заболелъ шрячкой, и 26-го декабря 184(3 г. скончался; похоронен* онъ въ Дан иловом* монастыре. Въ русской литературе имя Я. занимает* довольно видное мёсто среди поэтов* такъ называемой пушкинской плеяды. Современниками его позз1я была встречена очень сочувственно, но впоследствии критика, отдавая дань справедливости ея смелости н оригинальности формы, стала находить в* его нроизведешяхъ преобладаше внешняго эффекта надъ чувствомъ искренности и указала слишком* часто встречающуюся вычурность стиля. БелинекШ одинъ изъ первыхъ уирекнулъ поэта в* холодности и недостатке нстиннаго воодушевлешя. «Въ эстетическом* отношенш— писал* онъ—обшдй характер* поззш Я. чисто риторическШ, основанie зыбко, павос* беден*, краски ложны и форма лишена истины». Однако и БелинскШ признал* за Я. серьезную историческую заслугу, именно въ томъ, что его оригинальность и самобытность, «представляя полезный противовес* частому янлеш'ю рабской подражательности и слепой рутине, дала возможность каждому писать не так*, как* все пишут*, а какъ онъ способен* писать». Гоголь говорить, что поэту «не даромъ пришлось его имя—Языков*. Владеет* онъ языком*, какъ араб* диким* конемъ своим*, и еще какъ бы хвастается своею властью. Откуда ни начнет* перюдъ, съ головы ли, съ хвоста, онъ выведет* его картинно и заключить такъ, что остановишься пораженный»: Гоголь же они-