* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЯГУ.ЖИНСК1Й. 13 ралъ-прокуратуры, Я. пришлось доказать свою »нерпю и преданность. 5-го февраля 1722 г. былъ изданъ рядъ указовъ, касающихся геиералъ-лрокурора: о праве избрания государями насл^дниаовъ престола и о форме присяги императору, о дняхъ за-седашя Сената, объ осмотре дворянъ и опред^ленш игь въ коллегш и надворные суды и о вывешивает именъ неявившихся на виселицы съ барабаннымъ боемъ, о пе-ресмотр^ и разборе всЬхъ коллежскихъ чле-новъ и о прибыли ихъ въ Москву. Для наблюдения за исполнешемъ всЬхъ зтихъ ; д-Ьдъ вгь Москву же былъ посланъ и Я. ; Въ пясьмахъ на имя кабинеть-секретаря 1 Макарова Я. ижЬщалъ императора о ходе ! д'Ьлъ. Макаровъ изъ этихъ писемъ еоста- j вилъ докладъ царю, а на поляхъ его впи- ? са.п> резол ющ и Петра. Я. сообщалъ, что 1 присяга получена и къ ней приводятся обитатели столицы. Г-мотръ дворянъ ???- , исходить, но при осуществлена! его встретились « несообразим ыя трудности». Петръ, ? находившейся въ это время на пути въ ' Астрахань, приказалъ продолжать Я. его письменный сообщешя и подробно указать, \ как)я затруднетя встречаются въ дво- j рянскихъ смотрахъ. Я. объяснилъ, что | всл4дств1"е неясности сенатскихъ указовъ ! все, кому воаможни, передЪлываютъ и из-м'Ьняютъ ведомости, составленный герольд- ? мейстеромъ Колычевыми. Я. уже распо- j рядился г?мъ, чтобы допрашивали воеводъ I о причянахъ неисправной высылки ре- j крутъ и «ревизш послали. Где надлежитъ, I и штрафы будутъ править». Въ виду того, ! что имена н^тчаковъ приказано приби- ' вать къ висЁлнцй съ 1-го февраля, а о причине нбявокъ законный объяснения нрибываютъ и позднее этого срока, Я. просить разр"Ьшен1я отсрочить примкнете атой меры до возвращения поеланныхъ ! имъ ревизоровъ. Петр'ь разрешилъ это. ! Въ сентябре (5-го) 1722 г. Я. уже ув?- ; домлялъ тайнаго кабинетъ-секретаря А. В. ? Макарова: «въ коллегш членовъ, также j въ надворные суды судей, кроме пре-зидентовъ, вице-президентовъ, и въ про-1 вннцш воеводъ и къ нимъ ассесоровъ и I камергеровъ и реатмейстеровъ всЬхъ, а земскихъ и подчиненных^» коммиссаровъ j немного не вс/Ьхъ выбрали и по м^стамъ j отправлены». Но въ то же время, замечая j недостаточность надворнаго суда для раз- ! бора массы часто очень запутанныхъ, дёлъ, | Я. предложи лъ учредить еще одинъ родъ ; суда подъ непосредственными падзоромъ юсткцъ-коллепя. Кроме этихъ, до некоторой степени чрезшчайныхъ, обязанностей Я. по должности своей наблюдай за деятельностью Сената. Это было очень не легко, такт, какъ своекорыепе членовъ . его ? вообще дицъ, имЪвшихъ власть и ' силу, ихъ взаимныя паре катя н ссоры, 1 не им^и пределовъ. Примирять кхъ и : вести къ общей цели—благу государства, пресекая направленную къ личному благополучию деятельность, было не легко. Въ октябре 1Т22 г. Я. пришлось дважды столкнуться съ фактами, въ которыхъ ясно выразились только что указанный особенности правящаго круга временъ Петра. Во время пребывания Я. въ Москве его заменять въ присутствии Сената оберъ-прокуроръ Скорняковъ-Пнсаревъ, У него произошла неприличная ссора съ Шафиро-вымъ изъ-за Меншикова. при чемъ оберъ-ирокуроръ «съ похлебствомъ» отнесся къ светлейшему и поддержалъ его вопреки справедливости. Еще рап'Ье (5 октября) Я. получилъ отъ Петра Великаго изъ похода поручение изследовать дело по челобитью ярославца Сутягина во многихъ обидахъ и разоренгяхъ со стороны яро-славскаго провишцалъ-фискала Попцовя. Оказалось, что жат оба на действ 1я его была подана въ Сенатъ еще въ шлтЬ 1718 года,но лежала безъ движения. Испро-сивъ у государя решеше, разбирать ли дёло въ конторе Сената или въ личной канце-.тярш, находившейся у генералъ-прокурора, Я. пристунилъ къ следствш и обнаружить массу злоупотребленШ: отпускъ рекрутъ за подкупъ. держание беглыхъ, казнокрадство, взятки, вымогательства, вступлеше въ откупа и т. п.. Что же было хуже всего—ато участэе въ преступлетяхъ в высшихъ должностныхъ лщъ. Попцовъ доказалъ, что о его проде*кахъ не только зналъ, но и соучаствовать оберъ-фпскалъ Нестеровъ. а ихъ яростнымъ защитникоыъ, какъ намекалъ Я., очень не безкормст-нымъ, былъ тогь же самый оберъ-про-куроръ Писаревъ, который такъ «по хлЬбсгвенно старался въ деле Меншикова и Шафирова. По требованию Я., доложившаго объ этомъ д$ле Сенату, Нестеровъ былъ взять подъ стражу. О Писареве же Я. написалъ Макарову съ полной уверенностью, что его сообщеше дойдетъ и до государя. Я. вмделъ, какъ ему трудно управляться окруженному «все