* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭИЛКРЪ. 191 три сочинешя о движенш св'ктшъ. Дад'Ье, ; была увенчана наградою Академш; авто-ио желашю короля, ?. перевелъ съ англШ- ' ромъ ея оказался французшй математика скаго яз. и въ 1744 г. издалъ книгу: Itaepo. Разыекашя же по этому предмету Э. «Neue Grundrisse der Artillerie von Ro- ! были напечатаны sa счетъ Петербургской bms>, переводъ, снабженный объяснешями ! Академш, но въ Берлине, въ ц-Ьляхъ пре-и примечаниями Э. Въ 1746 г. имъ были доставлен]я возможности автору наблюдай, напечатаны три тома разныхъ статей j за корректурою ихъ. Заглав1е этого труда: («Varia Opiisculn») по физике, механик!» ; «Theoria motunin Limae exibens armies и проч. Въ томъ же 1746 г., когда графъ i covporum maequalitates, cura additameuto» Кириллъ Раяумовскгй былъ назначенъ ? (1753); второе издаше его вышло въ Пе-президентомъ Академш. однимъ изъ пер-: тербургеподъ заглав1емъ: «Tlieoria motmiiu выхъ его действ!й въ новомъ звавш было ! Lunae, nova methodo pertracta, una cum приглагаензе Э. возвратиться въПетербургъ. | tabulis astronoEaicis, onde ad quod vis tem-Ho Э. не принялъ этого предложен^. i pus loca Lunae expedite computare licet» Причина отказа изложена въ письме его къ ' (1772 г.). Въ 1750 г. Э. снова было сдЬлано Ветстейну: «Оставивъ Петербургскую Ака- ;' предложение возвратиться въ Петербургскую демш, я совершенно доволенъ своею судь- ! Академш, и на этотъ разъ уже отъ имени Гюю. Король назначилъ мне то же жало- j императрицы Елизаветы, при чемъ П. ванье, кааос получалъ я въ Петербурге... ? предоставляло«} самому изложить свои и я завишу только отъ его величества, j у слов] я. Но и это предложение было от-Я зюленъ дФ.лать, что хочу, и никто отъ j клонено Э. и мотивировано упадкомъ сидъ, меня ничего не требуетъ. Король назы- j аоторыя но позволяли ему работать для наетъ меня евоимъ профессором^., я я ; Академш со славою. Въ 1700— 1755 го-счастлив'Ёйнпй въ CBtrb человйгсъ»... Въ дахъ Э. часто присылались изъ Петер-1747 г. Э. издалъ трактата, им^вшШ целью бурге,кой Академш Наукъ математиче-защиту христнства противъ атеиетовъ cm статьи русскихъ студентовъ сь гЬмъ, («Rettung der gottlichen Offenbalirung gegen чтобы онъ сообщалъ свое мнете о нихъ, die Einwurfe der Freygeister»). Издать такой i и онъ былъ весьма снисходителенъ къ трактатъ въ то время, когда нападки в а ! этимъ юношескимъ опытамъ и почти христианское учете были въ моде, явля- всегда отзывался о нихъ съ похвалою, лось мужествомъ со стороны Э., тЬмъ бо- ! Одного изъ этихъ студентовъ, Котельни-лйе, что противная сторона имела силь- | ков а, онъ еамъ выавалъ для наставлешя иыхъ яащнтниковъ при прусскомъ дворе и ; въ высшей математике, а Сафронова ? въ высншхъ слояхъ европейскаго общества. ; Румовскаго Акадешя отправила къ нему. Съ Въ 1748 г. имъ было переслано въ Пе- ' наотуплен)емъСемилетней войны переписка тербургскую Академш и печаталось тамъ ; Э, съ Петербургскою Академ1ею почти престо капитальное произведете въ 2-хъ то- ; краги лась. Съ воцарешемъ императрицы махъ «Srientia navalis», seu traetatus de ! Екатерины II y Э. явилась мысль во-чвра-cniistructione а<* dirigendis navibus» и въ i титься въ Россно, хотя эта мысль была томъ же году нмъ была издана въ JIo- ; у него результатомъ распространившихся занне книга въ 2-хъ томахъ: «Introdiic- ! тогда слуховъ о назначены! нрезидентомъ tio in analysin mfmitonim», упрочившая i Берлинской академш д'Ала,мбера, съ кото-ему славу лервостепеннаго математика. ! рымъунего обострились отношения. Однако Въ 1749 г. гр. РазумовскШ обратился | переходъ Э. въ Петербургъ затягивался, къ д. съ просьбою прислать несколько ; пока этому не помогъ следующий случай, задать, ptniftHie которыхъ могло бы иметь ; Въ 1765 г. Фридрихъ И. заметивъ, что значение для наукъ и награждено, со-: въ Берлинской академии хозяйственная гласно регламенту, im средствъ Ака-, часть была, въ запущеяш, назначилъ осо-демш. 9. выполнить поручете и при- ? бую коммиссш изъ пяти академиков!, для слалъ несколько задачъ. Вместе съ т1мъ | языскан!я средствъ къ увеличению дохо-ему предложено было и рассмотрите при- | довъ Академш и правильного употребле-сылаемыхъ на конкурсъ статей на первую j шя ихъ. Въ число помянутыхъ пяти чле-задачу объ наследован)и теорш Ньютона ; новъ вошелъ и Э. Покровительствуя ак,а-о движении луны. Изъ чешрехъ статей, j демическому казначею Кйлеру. вопреки приеланныхъ на конкурсъ, одна обратила на себя особенное внимаше Э. и мненш о немъ остальныхъ членовъ ком-миссш, Э. разссорился съ последнею и