* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩУКИНЪ. 153 етлтута прокуратуры, нося ответствен- " распространенin права и;алоиан1я дво-нпсть :;а все, что происходило въ не fi. рянства ;;а добродетельную жн:;ш> h;i не-Петръ самъ писать иногда Щ. или по- ; посредственных^ начальником,, аужащихъ ручадъ сообщать ему о д'Ьлахъ Сената въ отдаленныхъ лгктахъ, т:н;ъ какъ твоему кабинегь-секретарю. Наблюдая за \ слуги нхъ, вследствие дальности раистоян!!). порядкомт въканцелярш, проявляя пннц'гл- i не всегда згогутъ доптп до государя. Дм.гЬе, тнву въ предложены Сенату рассмотреть ! въ вопросе о'бъ обязательности для дboth или другое дело, Щ. вмес-тй съ гЬыъ | рянства службы сошелся съ мнйш'емт, лыноегш. на свонхъ плечахъ всю с лож- депутата Антонова, который утверждалъ, ну го работу веевозможныхъ какъ пось-1 что дворяне должны поступать на roi-y-менныхъ, такъ ? личныхъ сношенШ, к aid я ; дарственную службу, приличествующую ихъ иелъ Сенатъ съ разными учрежден 1ями, | msaniio: не желаюшде же теряютъ праио а по составлены прпговоровъ Селатомъ | потомственнаго дворянства, лишение ?,???-ириводшъ нхъ въ исполнение. Заслужи- раго распространяется п па д ivre ft не ваетъ внимания его характерное прошен]е. | служащнхъ людей, если только они сами rie поданное Сенату: «не нмйя никакого прйюрйтешя къ пронитащю своему, теперь пришелъ въ такую скудость, что уже не нмёю более тЬмъ содержать себя»: оказывается, онъ не получаяъ жалованья за 1711 и 1712 годы. Въ 1720 г., февраля 13, пмепнымъ укажешь to должности оберъ-секретаря Сената» на Щ. было возложено поручение следить за иорядкомъ въ засЬдашяхъ Сената: наблюдать за соблюдешсмъ Сеиатомъ его «должности» н доносить государю, «ежели въ Сенате хотя что малое учинится противъ указа, даштго ? нхъ должности». Эти обязанности Щ. пест, до своей смерти, последовавшей лъ томъ же году. f'ilcTopiii Прлвп'гедьетвующад'о Сената дв-Ьстл л-Ьтъ (1711- 10? гл -Ц т. I. С.-Петербургу 1911 г., стр. 75, 76, 78-82, 87, 120. !!!7, 149, 151. 155, 1(55, 1Я6, 197,207.210,231.- досдужатся до нЛеръ-офндерскаго чина. Въ вопросе, касающемся имущества дворянъ, 1Ц. былъ еог.глсенъ on. мпешомъ I депутата Ннскарева (заседаше 11 августа), ; который опровергать положена о неирп-j косповенеостн родового имущества дворянъ ! въ случае необходимая удовлетворен in i кредпторовъ (при чемъ лолагадъ, что частншг дела должны быть удовлетворены сперва, взысканie же казениыхъ предоставлено на Высочайшее рассмотрите) и съ мн'Ёюемъ дерптскаго депутата Урзннуса объ утрате права на собственность преступниками изъ дворянъ и нхъ детьми. Когда въ яасЬданш 7 августа обсуждались права дворянъ на фабричную промышленность, Щ. присоединялся ? л. мнЬнпо депутата Антонова, который ограничивал·!, право дворянъ на постройку завод окт, и «Сбориш»; Импер. ???. Истор. Общества,, i разраоотку МНиералышхъ иигатстмъ ИХЪ т. ??, стр. -100. " i собственными землями; M'Iipa эта предда- ; галась для того, чтобы не подорвать Щукинъ, Лука Степановича, депутатъ j кунеческагои крестьянскагоблагосостоян1я. въ Коммиссш о сочинен!!! проекта Новаго } Одновременно съ тЬмъ 1Ц. находилъ Уложеш'я отъ жителей города Боровска ; вместе съ депутатом^ Пискаревымъ ш> Въ 1768 г. Щ. принималъ участие на за- ; обходимыми установить наблюдете за сЬдашяхъ Большого Собрашя, въ которыхъ ! местами постройки мельницъ, могущихт, разрабатывалнсь преимущества и права 1 мешать водтшмъ сооощешямъ въ случай благородныхъ. Не подавая отдельного ! неудобнаго расположен1я. Наконецъ, въ мя-Кшя, он-ь въ большинства случаевъ I вопросе относительно судопроизводства присоединялъ свой голосъ къ мнение : (^асВд-алпс 14-го августа) Щ. поддерживалъ другихъ депутатовъ. Такъ, въ засЬданш j мнете депутата Малявннскаго, говорив-17-го шля 1768 года онъ поддержи валъ 1 шаго, что дворяне должки судиться только депутата Нартова въ вопрос^ о дворяв- 1 скомъ достоинстве, которое, помимо на-следственнаго н пожалованваго государемъ. можетъ. согласно узаконен!» Петра I, быть ??????????? на выслугу летъ на военной и гражданской службе. Въ sack-данш 28 1юля 1Д. примкнулл. къ ??????? депутата Бекишева, проводившаго мысль въ гкхъ судебных'!, учрежден!яхъ, которыя спепдально для того устроены; съ мнешемъ депутата Кипенскаго, допускавшаго на суд'Ь доносы и свидетельства крепоепшхъ, что дало бы значительное облегченна при разборе делъ, касающихся беглыхъ, и сгь мнешеыъ депутата Мнхальча, говорившаго, что дворянством^ могутъ пользоваться