* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
128 ЩЕРБАТОВЪ. стольниковъ. Въ 1638 г. дневать и ночевалъ у гроба царевича Васшпя Михайловича. Въ 1641 г. былъ въ Туле въ полку стольника и воеводы кн. Якова Куденет. Черкасскаго. Въ 1644 г. онъ значится воеводою въ Ншкнемъ-Ломив'Ь, а въ 1646—47 г.г. въ— Мценске, въ полку боярина кн. Алексея Никит. Трубецкого. Въ 1648—1651 гг. си~ дЬлъ судьей въ Судяомъ Московскомъ приказе. Въ 1651 —1653 гг. мы застаемъ его ноеводою въ CtBCK'fc. Въ 1654 г., когда Дорогобужъ сдался царю Алексею Михайловичу, туда посланы были воеводы — Легръ Вас. Шеремсгевъ и кн. Щ.; первый долженъ былъ идти противъ литов-скихъ людей, а второй лторымъ воеводой подъ Кричсвъ, противъ ливонцевъ. Вт, 1655 г., марта 4 Щ. былъ пожалованъ въ окольничие; во время похода въ этомъ гиду царя Алексея Михайловича къ Смоленску оиъ былъ оставлопъ на Москве ci. бояр. кн. Гр. Сем. Куракинымъ. Въ 1657 г., марта 1-го былъ посланъ въ Псковъ товаршцемъ къ Матв. Вас. Шереметеву. 9 шня того жо года въ битве при местечке Валке, окончившейся дли русскихъ весьма неудачно, Щ., по по-казатямъ пленныхъ: «при самомъ начале битвы былъ раненъ въ грудь, въ тоть самый моментъ, какъ взялъ въ руки булаву». Въ 1660—1661 гг. мы видимъ его опять въ Пскове, но уже главнымъ во<-водой. Въ течете этигь двухъ летъ кн. Щ. долженъ былъ заботиться о перевозе въ Псковъ хлебныхъ запасовъ для раздачи ратнымъ людямъ и находился въ ожнвленныхъ сножен1яхъ съ новгородскимъ воеводой кн. Ив. Вор. Решшнымъ, которому сообщалъ о виенныхъ вестяхъ, полу-чаемыхъ изъ Полоцка и изъ псковских), пригородовъ. «Акты Моск. госуд.», г. II, стр. 306, 400.— С Р. И. В.», T. X, стр. 16,168,174,227, 228,230, 332, 451, 602, 502.—«А. Ист.», т. IV, стр. 309— 311.—«Дв. paep.i, т. III, 429,—«Др.Р. В.», т. IX, 26, 27.—-Барсуковъ, ? Списки гор. воввод-ь», стр. 148,185,223.—Варсуковъ, «Родъ Шереыо-тввых-ь», т. IV, стр. 86, 87, 328, 345.—«Дамят. дшш. слот.», ?. IV, стр. 6.—«Рус. Вйстн,», 1875 г., т. 120, № П, стр. 83—110.—« Псков-сния Губ. В4>д.г·, 1870 г., ММ 3, 4, 6. В. Корсакова. Щербатовъ, кн. Юрт вейоровичг, окольштй, потомъ бригадиръ, дедъ историка ML К. Щербатова,—при ц. беодоре Алексеевич^ числился сначала жильцомъ, затемъ стряпчимъ. Въ правлеше царевны Софьи онъ былъ пожалованъ въ стольники. Въ 1687 г. участвовать въ крымскомъ походе «сберегателя» кн. В. В. Голицына, съ которымъ не ладилъ, что явствустъ изъ следующаго известия: однажды Щ. и кн. Ворисъ Долгорушй, по взаимному уговору, npiexa-ди на войсковой смотръ, въ путч одетые въ черное платье, въ черномъ были и люди ихъ, и даже лошади покрыты были черными попонами. Выходка эта имела, повидимому, целью произвести смятешс въ воыекахъ, чти при тогдашнемъ суеверш было вполне возможно. Такъ се ? ионя.гь кн. В. В. Голицынъ, который тотчасъ же написалъ Шакловитому, требуя виновным·!, прпмернаго наказашя. «Всемъ полкомъ дивились,—писалъ Голицынъ,·— и Гивори.ш: если имъ не ?удеть ука:;у, будутъ всТ. такъ делать... Доноси (обращеше къ Шакловитому) добромъ: этимъ бунтовщикамь учинить указъ добрый. Это пророчество и противность къ государеву лицу... и то было не тайно, а всеми видимо; а если не бу-детъ указа, то делать намъ съ ними нечего; чтобъ не потакнуто было; такъ бы разорить, чтобъ вечно въ старцы, и деревня ыеимущимъ того часу раздать; учи-ненъ бы былъ такой образецъ, чтобъ все задрожали». Узнавши о томъ, что правительница готова удовлетворить требованк' Голицына и что на нихъ въ Москве го-товятъ уже страшный указъ, Щ. и Долгорукий испугались, пришли къ Голицыну, просили прощен 1Я, плакали, клянясь, что впредь не провинятся. Голицынъ «усгу-пилъ имъ на ихъ слезы», не велелъ сказывать указу и написалъ къ Шакловитому, чтобы тотъ пспросилъ для провинившихся милость государеву, ибо, по его словамъ, «наказывать раскаявшихся было не ко времени и не къ делу». Когда Петръ сделался единодержавцемъ, Щ. получилъ зваше окольничаго. Онъ участвовалъ въ сражеши подъ Нарвою, былъ тяжело ра-ненъ и въ награду изъ окольничихъ ие-реименованъ въ бригадиры. По словамъ M. М. Щербатова, онъ «но устрашился у разгневаннаго государя Петра, по царе-вичеву делу, за родственника своего, ведомая» на казнь, прощеная просить, прося, что если не учинено будетъ милосердие, дабы его самого, въ старыхъ летахъ су-щаго, лишить жизни, да не увидать очи его безчест1я роду и имени своего,—и пощаду родственнику своему и опросить». Человёкъ стариннаго закала, онъ былъ