* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛДЕРБЛТОВЪ. ш Pocoiii сибирсые дворяне могли пользоваться правами «вышней степени средних* людей ». Въ томъ же засЬдашп 17-го сентября Щ. высказался еще по одному вопросу, касающемуся дворянства. 13-го сентября во время чтения герольд-мейстерской инструкцш 1722 г. Щ. нашел* случай подать свое предяожеше по вопросу о составлена и пополненш списков* дворянъ, родословных* книгъ, герольдов* и дворянских* собрашй. В* течете времени с* 11-го сент. вопрос* о правах* дворянъ разростадся, и претя становились оживленнее и горячее: сторонники сгараго и новаго дворянства отчетливее сгруппировалась и высказались. В* числе защитников* Петровекаго законодательства о дворянах* оказались депутаты малороссШскаго и новороссШскаго дворянства, казачьихъ войск*, городов* и однодворцев*. Миргородский и Полтавшп депутат* от* шлехетства ?. Мотонис* высказал* убежденге, что «всякое поколение дворлиъ имело и имеет* свое начало, с* тем* только различаем*, что одно получило его ранее, другое позднее >. Уже тагая мысли должны были быть совсем* не но душе 1Ц. 21-го сентября ему пришлось выслушать мнете, которое еще сильнее его взволновало. Депутат* Днеп-ровекяго пикернаго полка Яков* Конель-шй, отстаивая постановлешя Петра В. о дароваши дворянства га службу по чину, высказал*, между прочимъ, мнете: «что достоинство это получило начало от* самых* незнатныхъ фашшй»... Итакъ, ежели предки РоссШскихъ дворянъ начало своего достоинства получили чрез* награждеше по своим* заслугам*, за верность и добродетель, а не по знатности рода,, го потомки ихъ не должны бы умалять и презирать офицерше чины». Конечно, выслушав* это заявление, Щ. немедленно начал* возражать. Не ожидая следующаго заседатя, въ котором* обычно подавался и читался писанный депутатом* «голось», Щ. съ разрешен1я маршала сказал* речь, которую и f говорил* и окончил* съ крайним* движетемъ духа, что по произно-шенпо его голоса приметить было можно», речь, произнесенная съ таким* подъемом*, произвела огромное впечатлите, и едва 1Ц. окончил* говорить, как* около ста депутатов* заявило свое соглаше с* нимъ. Этим* эффектным* заявлен1емъ и окончилось участие 1Ц. в* претяхъ о I правах* дворян* въ Большой коммиссш 1767 г. 2Г) сентября началось чтете законов* «окупечестве», закончившееся 19-гоноября и тоже сопровождавшееся дебатами, въ которыхъ Щ. принял* живое учаетк. Уже нъ наказе онъ враждебно высказывался о купечестве и в* немъ видел* опаснаго соперника и* деле экономиче-скаго процветания дворянства. Въ прешях* эта лепршзн ь выразилась еще яснее. Впервые 1Д. высказался 2-го октября но вопросу об* истребованы долгов* с* иностранных* купцов* русскими и обратно, и въ томъ же заседаши выслушал* мнете депутата Рыбной слободы (Рыбинска) Алексея Попова, въ котором* усмотрел* как* раз* те тенденции которыя дали ему повод* писать въ наказе въ вра?кдебпомъ для купцов* смысле. Поновъ былъ из* числа тех* представителей купеческий ? класса, которые имели притязатя на исключительное право заниматься торговлею, держать фабрики и заводы, а для них* покупать земли съ крепостными и во всех* делах* (кроме важнейших* государственных*) судиться въ городовыхъ и слободских* магистратах* и ратушах*. Он* былъ противъ участи дворян* в* фабричной промышленности и крестьянъ в* торговле. Заявлеше Попова было принято очень сочувственно, и до 70 депутатов* выразили contacie съ его мнетями. 8-го октября противъ Попова выступилъ Щ. с* самым* желчным* и ядовитымъ изъ всех* поданных* имъ «голосов*». Интересное въ этом* смысле по содержанию предложея1е 1Д. является разви-TieM* и повторешем* техъ мыслей о дворянстве и купечестве, о которыхъ говорилось выше уже не разъ. Следует* лишь отметить, что въ немъ Щ. обрушился на невежество и леность наших* купцовъ, особенно въ деле заграничной торговли, которая де вся в* руках* иноземцев*, и въ области использовашя природных* богатств* севера: китоловнаго промысла, добычи трески и т. п., которыя тоже были захвачены голландцами и немцами. 11-го октября депутат* Елецкой провинцш М. Давыдов* высказал* мнете о возможности удовлетворить требование купечества владеть крепостными дворовыми людьми, и 1Ц., видя, что его «голос*», сказанный 8-го октября, оказался недостаточно убедительным*, произнес*