* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

108 ЩЕРБАТ 0 ВЪ. щее, современное ему положея1е дворянства «прошлому >, имъ идеализированному, и утверждаетъ, что <мног!я права» отняты отъ дворяпъ «иль отъ переменыобы-чаевъ, иль отъ захвачешя другихъ чиновъ... иль затушены подкопами подъ законы». По мн'бнио 1Д., российское дворянство— «главный чинъ» кашей им ? ер in—заслуживаете особаго "внимания и дов?р1я государей и по праву занимаете, и должно занимать главн'Ьйния должности военной и гражданской службы. Одни только дворяне должны иметь право служить по своему желашю или прекращать службу, а также отъезжать на службу къ другимъ госуда-рямъ, владеть населенными землями н т. п. По мнйнш Щ., потеря части этихъ преимуществъ дворянами нанесла ущербъ всему государству, и депутатъ долженъ былъ стараться, чтобы дворянинъ «какъ для общей пользы всего государства, такъ и для дворяискаго благополучия, на прежнюю степень преимуществъ сводхъ былъ возведенъ>. Следуетъ заметить, что эта «прежняя степень», на которой якобы благоденствовало некогда дворянство какъ въ 1767 г., такъ и позже, представлялась Щ. неясно и въ формахъ очень далекихъ отъ исторической действительности. Разбираясь въ новыхъ явлешяхъ ХУШ ст., наносящихъ особенный ущербъ интересамъ стараго дворянства·, Щ. останавливается на вторженш въ дворянство худородныхъ путемъ выслуги чина, согласно «табели о рангахъ» императора Петра I. Усматривая въ этомъ большой вредъ, Щ. предлагаете, во-первыхъ, собрать точныя евЭДЫя о всйхъ дворянскихъ фамшияхъ л гербахъ, проверить списки ихъ и устранить возможность самовольного причислеши себя къ старымъ родамъ; во-вторыхъ, отменить законъ о получен]и дворянства съ выслугой чина, предоставивъ государю жаловать дворянство за особыя услуги. Оградивъ такимъ образомъ кадръ дворянства отъ «чрезм'Ьрнаго умножетя», Щ. переходить къ вопросу, тЬсно связанному съ предыдущими По мнетю Щ., совре- j менное ему дворянство быстро бедн?ло и худало отъ того, что, съ одной стороны, росло количественно, дробило свои имйнш для даж® вовсе ихъ утрачивало; съ другой—веде дств1е экономическаго соперничества съ другими сослов1ями, особенно съ купцами, въ области землевладЬшя и промышленности. Поэтому Щ. предлагалъ совс^мъ запретить куицамъ владеть наемными землями, а для работъ на ихъ фаб-рикахъ разрешить дворянамъ отпускать въ наемъ къ куицамъ крепосгныхъ. Кроме этой меры, для усилеюя экономическаго i положешя дворянъ Щ. предполагав предоставить имъ исключительное право на поставку вина государству, а таклее и па в ладе nie фабриками, «сочиняшнясями изо льну л изъ пеньки и изъ прочнхъ земдя-ныхъ и зкономичсскихъ произращений >. Понимая, что эти меры сильно задЬваютъ интересы купечества, Щ. соглашался сохранить за- некоторыми крупными фабрикантами наследственное право на ихт. промышленное обзаведете, но и то «съ некоторьшъ неболынимъ и имъ нечувствп-тельнымъ пдатежомъ корпусу дворянства». Ile довольствуясь ограничешями купече-скаго класса въ промышленности, Щ. находить возможнымъ искать преимущества для дворянъ въ заграничной торговле и въ скупке крестьянскаго хлеба. Такъ какъ, по мнетю Щ., только дворяне могли владеть крестьянами, то исключительно и дворянамъ надлежитъ заботиться о крестьянахъ. Этимъ заботамъ ? посвящены пункты второго ралдбленш наказа депутату. На свое участие въ трудахъ коммиссш 1Д, смотрелъ какъ на важную задачу— «честь, которую я толь велику почитаю, что бы за преступлеше себе почелъ. если бы не старался о семъ мне учннек-номъ удостоеши потомству сообщить». Принимая должность депутата такъ сознательно и добросовестно, 1Ц. думалъ, занимая ее, проводить мёропр1ят1я, необходимая съ его точки зретя «для поправлены Россш ». Онъ явился въ коммиссш человекомъ вполне зрелымъ, много думавшимъ, хорошо образованными, со сложившимися своеобразно убеждениями ? боролся, какъ и где могь, отстаивая и проводя ихъ въ жизнь. Въ апреле 1767 г. Щ. былъ въ Москве и принимала участие въ выборе депутата отъ этого города. Конечно, и въ московскихъ предвыбор-ныхъ собранная. Щ. являлся выразите-лемъ техъ взглядовъ, съ которыми мы уже знакомы. Въ среде избирателей онъ имелъ довольно много стороиниковъ: на еобранш въ доме П. А. Татищева язъ 131 голоса въ пользу Щ. было подано 69. Въ то же время ему пришлось натолкнуться на одно явлеше, заставившее