* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩЕПИН СК1Й—ЩЕПИНЪ. 63 жденъ катнхизаторомъ и въ томъ же году назначенъ блюстителемъ за преподавашемъ закона Бож1я въ начальныхъ народныхъ учил ищахъ по 5-му благочинническому округу Харьковскаго уезда. За усердное прохождеме священнической должности Щ. въ слйдующемъ 1867 г. награжденъ былъ набедренникомъ, а въ 1868 г. за труды по народному образованно высоко-иреосвященн'Ьйшимъ Макархемъ ему объявлена была архипастырская благодарность, Въ ближаШше зат'Ьгь годы Щ., любимый и уважаемый вс4мъ окрестнымъ духовен-ствомъ, избирался имъ въ число упол-номоченныхъ на всгЬ епархиальные и окружные съезды. Близко принимая къ сердцу иптервсы народнаго образования и нужды своего сослов1Я, Щ. въ 1869 г., участвуя на Харьковскомъ окружиомъ учи-лищномъ съезде, лодалъ заявлеше, въ которомъ, указывая на недостатки нашим, духовныхъ училищъ, проектировалъ преобразовать ихъ въ прогимназии. Мотивы къ тому имъ были выставлены следующее: 1) ученики духовныхъ училищъ за нелрохождещемъ н-Ёкоторыхъ яредметовъ не могутъ поступать, для дальнМшаго образования, въ друпя учебный заведения, кроме семинарШ, между т1змъ какъ до-ступь въ нослёдтя но положенному штату огранпченъ; 2) недочеты научнаго курса ирепятствуютъ людямъ недуховнаго зватя отдавать д'Ьтвй своихъ въ духовная училища, вследствие чего вся тял'есть содержания этихъ училищъ ложится на священнослужителей. По выслушанш этого ааявлетя училищный съ'Ьздъ постановилъ просить арх1епископа Макар1я ходатайствовать передъ СвягЬйшимъ Синодомъ о преобразовании Харьковскаго духовнаго училища въ классическую пропшназт. Вопросъ этотъ ?ереданъ былъ затймъ на обсуждение правдешю училища, и 31 августа 1871 г., по указу СвятМшаго Синода, при Харьковскомъ духовномъ училище открытъ былъ 5-ый класеъ, въ ко-торомъ должны были преподаваться те предметы прогимназШ, которые не проходятся въ духовномъ училищ^; и сверхъ того въ прочихъ четырехъ классахъ вводились новые языки для желающихъ. Въ следующемъ 1872 г., согласно заключенно учебнаго комитета, циркуляромъ отъ 25-го мая разрешено было во всйхъ епар-х!яхъ при всехъ духовныхъ училищахъ открыть iaKie же пятые классы. Такими благодетельными послед ствгями увенчался удачно намеченный проектъ ск.ромнаго слободского священника. Будучи по природе вообще человекомъ и огзывчивымъ и вдумчивымъ, 1Ц. не мало потрудился и для пользы своей церкви и щтхожаиъ. Въ 1864· г. въ Черкасскихъ Тишкахъ имъ, между прочимъ, открыто было приходское попечительство. Свои немногие досуги 1Д. посвящалъ литературному труду. Бъ «Духовномъ Вестнике»·, въ разное время, имъ были помещены три статьи: 1) «О необходимости врачей для дере-венскихъ жителей», 2) «О причинахъ медленна-го распространен!я грамотности въ народе» и 3) «Заметка сельскаго священника по вопросу объ улучшении быта, православнаго духовенства», а въ «Харь-ковскихт. Епарх1алышхъ Ведомостяхъ » (1869 г., № 21) Щ. наиечаталъ статью «На заметки харьковскаго педагога». Онъ скончался 1 шля 1873 г., на 35-мъ году жизни, ото горловой чахотки. iXapbKOBCKIH Еаарх'1альныя Ведомости». 1873 г., № 17, стр. 168—173 (неирологъ). А. Л 'Щепинъ, Ивань Иваноеичг, думный дворяишъ, одинъ изъ вщеыхъ деятелей первой половины царствовашя Петра Великаго. Первыя уаоминашя о немъ встречаются въ актахъ подъ 1666 г., когда онъ значится стряпчимъ. Съ 1688— 1690 гг. 1Д. въ званш стольника состоялъ воеводою Пензепскнмъ. По возвращен!if въ Москву онъ былъ пожалованъ въ думные дворяне и доставленъ во главе Суднаго дворцоваго приказа, ведавшаго судомъ и расправою дворцовыхъ нвжнихъ чиновъ и людей всякаго званш. Въ то же время Петръ привлекалъ его и къ ратному делу; по крайней м4ре въ сентябре 1694 г. Щ. принималъ учаспе въ знаменитыхъ Кожуховскихъ маневрахъ и значился въ числе ратныхъ людей, кото-рымт. надлежало быть въ « немецком-/, платье» съ Иван омъ Иванович емъ Бутурлиными Кожуховшй походъ, какъ известно. долженъ былъ служить генеральной репетищей для преобразованных!, военныхъ сзлъ Московекаго государства, которымъ вскоре затймъ подъ Азовомъ пришлось встретиться лицомъ къ лицу съ настоящимъ непр!ятелемъ. Принималъ-ли Щ. у част] е въ Азовскихъ походахъ—неизвестно, такъ какъ имя его не значится въ