* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

56 ЩЕНЯ—ЩЕНЯТЕВЪ. подозревались въ не до бр оже л ат ел отв е ко второй супруге великаго князя, Елене Васильевне Глинской. Лишь после рождения у великаго князя Василхя Ивановича сына 1оанна 25 августа 1530 г., ведший князь, на радостях?., велйлъ отворить всё темницы и снялъ опалу со мно-гихъ знатныхъ людей, бывшихъ подъ его пгЬвомъ, между прочинъ и съ кн. Щ., названнаго въ этомъ случай Нариман-товыш-Щенятевымъ (вслёдств1е происхождения отъ вел. кн. литовского Наримунда). Въ 1531 г. онъ стоялъ съ войскомъ въ Серпухове, а, затймъ, по крымскимъ вй-стямъ,переведенъ былъ на Ко тиру. Больше свйдйнШ о немъ не имеется. «Акты ???. Экспедиции, т. I, стр. 344.— «Др. Рос. Вивл.г, т. XX, стр. 16, 26.—Ш(рсмь-зыпъ, «Исторш Государства Pocciacicaro», т. VII, сто. 96; врям, 83, 98, 110, 117, 201, 220, 231, 310.—Соловьева, гИстор1я Роесш», т. V, стр. 414.—«Чт. Ж. О. И. Д. Р.», 1902 г., т. I, стр. 44, 45, 46,53,56,59, 62,64,70—74,77, 82, 84.—Я. П. Лихачевъ, «Разрядные дьяке», стр. 176—178.—П. Я Петроеъ> «История ро-довъ русскаго дворянства». Спб. 1885 г., ч. I, стр. 176. В. Еорсакова. Щенятев-Ь, кн. Петръ Михайловичs, сынъ кн. M и хаи да Дани лов и ча, внукъ кн. Данилы Васильевича Щени; умеръ въ 1068 г. безд^тныыъ. Съ его кончиной прекратился родъ князей Щепятевыхъ. Въ малолетство 1оанна IV' онъ принадлежалъ къ сторон-никамъ ки. Ив. веод. БФльскаго и митрополита Тоасафа и во время народнаго мятежа въ Москве, подготовленнаго кн. Ив. Михайловичемъ Шуйскимъ, едва но поплатился жизнью. 3 января 1542 г. ночью поднялась тревога въ Кремле: заговорщики, подосланные кн. Шуйекимъ, схватили кн. Вйльскаго въ его доме, а кн. Щ. вытащили задними дверями изъ комнатъ государя. Вторично получках власть, князь Ив. Михайлович Шуйсый разослалъ кн. В^льскаго и его привер-женцевъ въ заточенье по разнымъ м1-стамъ Московскаго государства: кн. Щ. былъ сосланъ въ Ярославль. Не знаемъ, сколько времени иробылъ онъ тамъ и каэшмъ сиособомъ былъ освобожденъ, но въ конце 1544 г. мы его встречаешь съ войскомъ «на берегу» (т. е. на берегу рйщ Оки) одновременно съ воеводами, кн. Конст. Иван. Курлятевымъ и ки. Мих. Ив. Воротывскимъ. Здесь вместо того, чтобы отразить нападете татаръ, воеводы занялись местническими счетами и допу- стили крымскаго царевича Иминя безнаказанно грабить Одоевсмя и Булевская ста. Въ 154G г. кн. Щ. былъ наьйстнп-комъ въ Каргополе; ириводимъ вкратце содержаше грамоты къ нему великаго князя 1оанна Васильевича (тогда еще онъ не былъ царемъ): Бйлозерцы подали челобитную, что Каргоиольцы, Онежане, Туртасовцы, Порожане, Устьмошане и Мехренжане, купивъ соль у Поморцевъ, привозятъ ее для набивки въ рогожи въ Турчасово и на Порогъ и отдаютъ набивку казакамъ, да подсыпаютъ въ каждую рогожу по 2—3 пуда «кардеху»; по-томъ везутъ въ Каргополь и продаютъ Б'Ьлозерцамъ, Водогзканамъ и жителямъ разныхъ городовъ Московской земли, «а карде ? и и де не сказываютъ, а продаютъ зачисто». Узнавъ про подмесь кардехи, купцы требуютъ уступки, всл4дств1в чего ВЪлозерцы териятъ убытки. «А которую соль возятъ съ Двины Двиияне, и въ той де соли кардехи и подмесу никакого не живетъ». Князю Щ. предписывалось по получети государевой грамоты «заповедать и кликать не по одно утро», чтобы никто не смйлъ подмешивать къ соли кардах у, или что-либо другое. Съ того, кто будетъ уличенъ въ подмеси, взять ему два рубля—одинъ рубль на великаго князя, другой рубль на себя. Прочитавъ эту грамоту, кн. Щ. долженъ былъ передать ее Бйлозерцамъ, пославшимъ великому князю челобитную, чтобы они хранили ее у себя и впредь, для ведома послйдующихъ на-м4стниковъ. Въ 1548 г., по нагайшшъ в^стям-ь, кн. Щ. стоялъ въ Муроме; съ нимъ же былъ кн. Мих. Мих. Троекурова 23 января 1 '>50 г., когда царь 1оаниъ Василье-j вичъ погаелъ изъ Нижняго-Новгорода къ Каяани, кн. 1Д., пожалованный въ пре-дыдущемъ году въ бояре, ходилъ съ нимъ подъ Казань. 81 мая 1550 г. онъ былъ дружкой иа свадьб1! кп. Владиьпра Андреевича Старицкаго съ Евдогаей Александровной Нагой. Въ поле того же года участвовал^ по крымскимъ вестлмъ, въ походе царя на Коломну, где ? оставленъ былъ вместе съ кн. Дм. веод. Вельскимъ воеводой большого полка. Съ Николина дня осенняго кн. Щ. и кн. Сем. Ив. МикулинскШ были у Николы За.райскаго въ Рязанской области, а затемъ перешли въ Рязань. Вместо ожидаемаго крымскаго хана явились въ это время нагайсме Мурвы въ Мещере