* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

48 ЩЕЛК АЛО ВЪ. ложеше-.чъ. Въ 1587 г., после смерти ; посольсшмъ дьякомъ онъ былъ до средины Б агор] я, Щ. со Степаном* Васильевичей 1601 г. Еще въ мае этого года при npiewK Годуновымъ и княземъ ведоромъ Михай- цесарскаго посланника Михаила Шелл ловнчемъ Троекуровымъ 'Ьздилъ въ Вар- онъ говорилъ речь, а подъ 6 шня значится, шаву для ведешя лереговоровъ нервосте- , что на его мёсгЪ въ Посольскомъ приказе ценной важности съ польскимъ сеймомъ; : сидитъ уже АеанасШ Власьевъ. Несмотря поели были уполномочены представить ! ка предыдущую дружбу съ Борисолгъ и выборньшъ отъ сейма формулированный : заключенную съ нимъ < крестоклятвенную въ 10 пунктахъ условия, на которыхъ клятву», Щ. все же шшадъ въ опалу, царь ведоръ согласился бы принять j хотя она была мягкой форм и и сонровож-лольско-лнтовскуюкорону. 4 августа pyccKle ! далась простымъ удалетемъ отъ д-Ьлъ. уполномоченные «съ великой честыо» и ; Причины ея остаются совершенно невыяс-большой пышностью были приняты въ ; пенными. Возможно, что она, какъ пред-* Рмцарскомъ коле», где они изложили j полагаете С·. ?. Пдагоновъ, стояла ??» предложешя царя Федора. Переговоры съ ¦ непосредственной связи съ опалой семьи 15 избранными сеймомъ польскими пред- j Романовыхъ, которыхъ Борись обвинял·!, ставителями однако вскор^ оборвались, j въ томъ, что они хотели «царство достати такъ какъ со стороны сейма были выстав- j ггЪдовствомъ и кореньями». Но более лены совершенно непр1емлемьтя условия, j вероятно, что причина эта закл го чается какъ, папр., переходъ царя въ католиче- | въ поведении Щ. въ момента, предшество-ство; хотя они после и возобновились въ I вавшШ избранно Бориса на царство. Каменце, но за пзбрашемъ Сигизмунда j Когда въ феврале 1598 г. распространи-на престолъ вновь были прекращены; j лась весть о посгринсенш царицы Ирины, едшгетвеннымъ результатомъ этой mhccih, | Щ. убеждать бояръ и собравшуюся въ па которую возлагались очень широия j Кремль толпу целовать крестъ не Борису, надежды, было заключение между Россией I а боярской думе; 1 августа 1508 г. онъ и Литвою 15-летпяго мира. 2 ноня 1591 г. j во всякомъ случае подплсалъ грамоту на 1Ц. читалъ въ думе результаты ? аз еле до- j из брате Бориса, но вполне вероятно, что ванш княземъ Шуйшшъ обстоятельствъ j последтй, когда достигъ упрочешя власти уб]ен1я царевича Дмитрш. i и сталъ мстить своимъ врагамъ, вспомнилъ Къ лнтрлгамх противъ Годунова и къ ¦ при этомъ и уговоры Щ. замыслалъ возвести на престолъ по смерти ¦ Въ «самовольстве», искажен!и росписей Оедора /оанновича кого-нибудь изъ ино- | родословныхъ людей, влзяял! на местни-земныхъ властителей Щ., кажется, совсемъ ; ческШ раопорядокъ л произвольною. сове былъ причастенъ, по крайней мере въ j ставлети спнсковъ административные» середине 90-хъ годовъ XVI в. Въ то j назначений ВасилШ Щ. во время своего время, какъ его могуществепнаго брата многолетляго дьячества былъ повпненъ не за Tairie замыслы постигла опала, Васи- менее, если но более, своего брата. Рав-.lifl Щ. не только не разделилъ его участи, рядъ свадьбы короля Арцьшагнуса онъ но даже сменллъ брата въ должности, несомненно подделалъ, назвавъ въ чпеле нолучнвъ зваы1е думнаго посольскаго дьяка . щдевшихъ за столомъ двухъ князей, а (1594 г.); его же бывшее зваше перешло ; затемъ, пропустивши остальныхъ бояръ. къ дьяку Сапуну Аврамову; въ 1596 г. ноставилъ самого себя, между темъ какъ, онъ становится наконецъ печатникомъ ; когда обиженные бояре, спустя долгое думы, продолжая управлять въ то же ; время, призвали его къ ответу, оказалось, время и Посодьсклмъ приказомъ. После : что онъ на этой свадьбе совсемъ не при-опалы брата, онъ уже единолично велъ ; сутствовалъ, въ чемъ и сознался. Точно все д1та по сношетямъ Московскаго также въ 1599 г. была обнаружена- не-государства съ иностранными державами, вместная грамота, самовольно данная Ш. Именемъ его за ото* время пестрятъ все «не по делу» князю Ивану Долгорукову старинные акты Посольскаго приказа; на Ивана Дмитр!евнта Плещеева въ 1585 г. таюь,· напр., 22 мая 1597 г. онъ въ дело дошло до царя бедора, и когда по-присутствия бедора 1оанновича, много- следтй веделъ его расследовать, 1Д., численныхъ бояръ и вольможъ принимадъ «смотря въ государевы грамоты, сказать, пышное посольство цезаря съ бургграфомъ , что та грамота подпись рука его, а такой Авраамомъ Донавскамъ во главе. Думнымъ ' было невместные грамоты Ивану Долго-