* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

35 ЩЕДРИНЪ. ронники Щ., и во главе и хъ его брать, решились на это, стараясь всячески оттянуть время окоичательнаго решетя вопроса. 1-го или 2-го мая 1790 г, въ со-вётъ Академш поступило отъ Щ. любопытное ирошеше, въ которомъ онъ, между прочим*, шпоетъ «. . . Воспитанный въ оной Академш и иждивением* ея наученный скульптурному искусству, нрилагалъ я доныне все мое тщате стать достой-нымъ питомцемъ столь достославнаго училища. Произведения мои какъ здесь, такъ и въ чужихъ краях* Ими. Акад. Худ. частно уже известны; а стяжалъ ли я черезъ нихъ уважеше публики, оставляю просвещенному суду художнике въ. Много лётъ въ уедииенш трудился я достигнуть только совершенства въ зваши моемъ и никогда не искалъ ни почестей, ни на-градъ... Но ныиЬ уведоми лея, что г. академик* ?. И. Шубинъ требуетъ отъ Акадеши, дабы оная иршбщила его къ сосло-вш своему въ званщ адъюнктъ-ректора или старшаго профессора, представляя въ побудительный тому причины: давность его бытности скульнторомъ и первенство изъ учениковъ Акадеши, не прилагая же никаких* трудовъ свонхъ на суждете... А какъ всякому благомыслящему известно, что награды и почести даровашямъ раздаются не но древности летъ, не по первенству званья, ниже по при отрастаю къ личнымъ достоннствамъ, но по мере зна-шя, трудовъ и произведений ума и тща-тя человеческаго, то для, не яко пришлец* и чужеземец*, но какъ питомец* и ученик* Академш, поставлю себе въ должность оказать ревность мою стать г.ъ нимъ, г. Шубинымъ, въ состязаше и, представя труды мои, всепокорнейше просить, дабы Академия раземотрела оные и, сравнив* ихъ съ произведениями г. Шубина, отдала справедливость достойнейшему изъ насъ и потому достойнейшаго же избрала бы въ профессоры илиадъюнкт*-ректоры». Возможно, что общее собрате Акадеши, созванное для решетя этого вопроса тогда же, отдало бы предпочтете Щ., даже вполне основательно, такъ какъ онъ, хотя и не имел* зватя академика, все же превосходил* своего противника по сделанным* до техъ поръ работам*. Но слухи о проезде Потемкина заставили сторонниковъ Щ. отложить собрате на неопределенное время. Между темъ Шубинъ въ 1791 г. исполнил* великолепную ' I статую Екатерины И, производившую фу-роръ на празднике Потемкина, и это ; обстоятельство заставило сторонниковъ Щ. ; вновь и вновь откладывать решете вопроса, давъ возможность своему кандидату исполнить какую-либо новую работу, такъ какъ все предыдущая не могли уже ! идти въ сравнение съ произведен 1емъ Шубина. Вложив* весь свой талант* и свои знан!я, Щ. въ 179В г. наконецъ окончилъ действительно выдающееся произведен! е—статую «Венеры, вышедшей изъ воды». Шансы противников* вновь почти сравнялись, и 21 октября 1794 г. ' наконецъ состоялось торжественное собрате и гостязаше 1Д, съ Шубинымъ. Какъ би вл!ятсленъ былъ въ Академш братъ 1Ц., но совершенно провалить Шубина ему все же не удалось; результатом* собрашя было признание профессорами обопхъ соперников*. а въ сл'Ьдующемъ 1795 г. ихъ обоихъ, опять-таки вместе и въ один* день (22 марта), удостоили зватя членов* совета. Пережив* своего соперника, Щ. въ последшя пять летъ своей жизии состоялъ адъюнктъ - ректором* Академш. Изъ его про швед енШ, кроме упомянутой уже статуи «Венеры», пршбретенной въ 1797 г. императоромъ Павлом* ? и находящейся доныне въ Гатчинском* дворце, следуетъ назвать еще колоссальные бюсты Румянцева-Задунайскаго и Потемкина-Та-вричеекаго, группу « Сирен* » и статуи ? с Реки», находящуюся въ числе фнгуръ, украшающих* собою Сам ооновскую террасу въ Петергофском* саду; въ Академш Художеств* находятся его «Сияний Йн-днм1онъ», «Фаун* съ Вакханкою», «Дхаиа» и «Венера», а въ Знмкемъ дворце—статуя «Нарциса»; наконецъ его рёзпу принадлежит* несколько фигуръ из* числа украшающихъ биржу, адмиралтейство и КазанскШ собор* въ Петербурге. Особенно заслуживает* внимашя его большой барельеф* внутри Казанскаго собора— «Ведете Спасителя к* месту распятая». Во всехъ работахъ 1Д. обнаруживается богатое воображение, значительныя позиа-Н1Я по анатомш и своеобразная манера, въ которой видны следы, е* одной стороны, тщательнаго изучетя классиков*, и съ другой — внимательнаго наблюдения природы. XT. Н. Петров^·, «Сборыикъ матер^алонъ для истор1и Императ. СПб. Академш Худо-жествъ за 100 лйтъ ея существования», t. I