* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩЕДРИНЪ. 31 виды, наиболее достойные кисти; мастерская его стала известна, какъ одна изъ лучпшхъ, и это въ страна, чрезвычайно богатой выдающимися силами въ области искусства; спросъ на картины 1Ц. сделался необычайнымъ, и ценились он'Ь весьма высоко, Преимущественно покупателями ихъ являлись богатые иностранцы всехъ нащй. почему его произведетя п разсеяны по ваЬмъ странамъ Западной Европы и даже въ Северной Америке и въ общемъ состав ля ютъ теперь редкость, те же картины, которыя попадали въ Россию, редко фигурировали на выставкахъ, а обыкновенно шли непосредственно въ частныя руки, и это является лишней причиной, почему известность Щ. на родине не распространялась въ тирокихъ обще-ствеяныхъ кругахъ. Впоследгтвш его картины, приобретенный русскими, главнымъ образомъ членами Дарствующаго Дома, постепенно перешли въ общественшля учреждетя, музеи и галл ер ей. но оне составляют^ лишь незначительную часть всего имъ написаннаго: въ течете своей жизни Щ. закончилъ не менее 200 поло-тенъ, не считая мелкихъ раб отъ и эскк-зовъ. Изъ числа картинъ Щ., находящихся въ Россш, следовательно более легко поддающихся регистрами, наиболее известны следуюшдя: «Видъ Амальфи» (наход. на Императорской даче «Александр1я», близъ Петергофа); «Видъ озера въ Альбано» (въ Зимвемъ Дворце); «Видъ Колизея въ Риме», «Видъ въ Тиволи, близъ Рима» и 6 другихъ мелкихъ этюдовъ, изображаю-щихъ виды отдельныхъ уголковъ Неаполя (въ музее Импер. Александра III); упомянутый выше «Видъ Колизея» (въ Эрмитаже); «Видъ Сорренто», «Видъ Неаполя», «Видъ части береговъ Неаполи-танскаго залива», «Неапольская набережная», «ПетербургскШ видъ» и «Видъ Ва-сильевскаго Острова» (въ Академш Худо-1 жествъ); «Терраса на берегу Неаполитан-скаго залива» и «Видъ и замокъ св. Ангела изъ Трастеверъ, въ Риме» (въ Мо-сковскомъ Нубличномъ музее, въ которомъ имеются еще 3 его произведен] я); «Лунная ночь въ Неаполе*, «Малая гавань въ Сорренто», «Большая гавань въ Сорренто», «Водопадъ въ Тиволи» и еще десять менее значительныхъ картинъ (въ Московской Третьяковской галлерее); «Templa delia расе» и «Tempio di Venera a Roma» ? (у нас.т1;дп1П;овъ Щ.); «Видъ Сорренто со j стороны моря», «Видъ на Римъ со сто-; роны Тибра и замка св. Ангела» (послед-i Hin представляетъ особенно яркШ образ-чикъ удивительно воздушной к легкой перспективы) и «Морской видъ во время ночи при свете луны» (особенно хорошо разработана группа людей, сидящихъ пп работой у пылающего костра)—въ Пря-нишниковской галлерее; «Папсшй дворсцъ въ Монте-Кавалло», «Островъ на Тибре». «РимскШпейзажъ», несколько видовъ Неаполя и крепости св. Ангела и рядъ этюдовъ н пейзажей менее значительныхъ— въ частныхъ рукахъ. Громадное большинство, картинъ 1Ц. носятъ пейзажный хара-ктеръ, хотя почти всегда оживлены изящно написанными фигурами.—и подразделяются въ общемъ на две группы: мор с nie виды и виды прн-мечательныхъ ыестъ такихъ городовъ, какъ Римъ или Неаполь. Пробовалъ свои силы Щ. и въ области жанра; лучшая его картина въ этомъ отношеши—«Рямсше Пи-ферарш». Что касается изображена имъ водной стихш, то онъ несомненно является первымъ русскимъ морскимъ живоппсцемт, и не только въ хронологическомъ смысле, но на долгое время это место должно быть сохранено за нимъ и по достоинствамъ исполнения. Лишь со времени Айвазовская эта область въ русскомъ искусстве сделала шагь впереть. Морсые виды Щ.. по пойти чес кому опнсаюю одного изъ исто-риковъ живописи, «полны жизни, плеска волнъ, говора рыбаковъ и прибрежныхъ жителей. Они веютъ на зрителя то зно-емъ, то прохладой; кисть его одинаково ласкала серебристую волну и ярко-лазуревую влагу... Туманное ли утро, яркШ ли и жгучШ полдень, тихШ ли вечеръ съ заснувшими волнами, все эти моменты жизни природы глубоко прочувствованы худож-ликомъ»... Глядя на его картины, «любо ? теряться въ безграничной дали моря, купаться въ нрихотливомъ раздолье блестя-щихъ облаковъ или убаюкиваться вмесгЬ съ рыбаками въ ладье, колыхающейся на легкой зыби... Здесь все жизнь и дыха-Hie»... Однако, нужно признать, что ожи-вляюшдя картины фигуры слишкомъ идилличны, слшпкомъ, такъ сказать, «вдйза-ниеты», что вполне согласовалось съ взглядами того времени на крестьянъ, но мало отвечало сущности жизни прибрежныхъ итальянцевъ. Точно также богаты блескОмъ