* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩЕГОЛ EI-IO ЕЪ -ЩЕГОЛИНЪ—ЩЕДРИНЪ. ¦27 сеомъ обществ·! Наконедъ, 9 бьшшъ и ? 4 духовныхъ стиха записаны отъ Щ. М. Гурьевымъ, по порученго Е. В. Бар- j сова («Записки Имлераторскаго Русскаго ? Географическаго Общества». По отдаленно | этнографш. Т. Ш. Спб. 1873, стр. 524— ! 609). Щ., такимъ образомъ, является ! однимъ изъ цйнныхъ сказителей. Вероятно, ' будучи моложе, онъ зналъ бьшшъ гораздо | болЪе, но подъ старость память изменила j ему; это отразилось, между прочимъ, и на | тоыъ, что онъ сталъ ужасно путать бога- | тырей и связанные съ ними мотивы, какъ это можно видеть при сличен!и записан-, ныхъ отъ него вар^антовъ у Рыбникова, Гнльфердинга и Барсова. ! «ЦЬсни, ообранныя ГГ. II. Рыбннковымъь, г ч¦ Ш. Петрозаводска. 18(54- Заметка собирателя., стр. XXV. — <Всемирная Илдюетра- ¦ ц1я>, 1871 г., т. ?, ?» 1-19, стр. 302. «Онежские ! былпны, записанный ?. ?. Гильфордзнгомъ j лйтомъ 1871 года». Спб. 1873 г., стр. 636. — ! Ллюшниковъ, сВсенаучный эпцикл. словарь», ! ч. Ш.—«Гргшотйй», 1876 г., № 1.-А. М, Ло- \ бода, «Руоскш богатырскШ епосы·. Kiein,. | 1896 г., стр. 83 и 107. Щеголинъ, Владимгръ Д&щошчъ, купецъ, открылъ въ 1720 г. въ коыпанш съ другими купцами суконную фабрику въ Mockbi. Такъ какъ съ учреждетемъ по-етояннаго войска въ Росс-in явилась необходимость выписывать изъ-за границы сукно, то Петръ ¦ Велиюй сильно заботился объ увеличеши количества частныхъ и ка-зенныхъ суконныхъ фа-брикъ, предо- i ставляя всевозможная льготы фабрикан-1 тамъ. Получивъ отъ казны 20.000 руб. субсидш, Щ. съ товарищами такъ с-ум?лъ поставить д'Ьло, что фабрика стала считаться образцовой, и изъ нея стали брать мастеровъ для обучев1Я учениковъ во вновь заводимыхъ фабрикахъ. Въ 1731 г. Щ. построилъ въ 3амоск.ворЪцкомъ сорок·!; (сорокомъ въ Mockbi называется определенная местность приходскихъ церквей) церковь Николая Чудотворца, что на Иуиьшахъ. Церковь эта им?ла три иконы: Бож1ей Матери Утолешя Печали, Смоленской Бож!ей Матери и икону Святителя Николая. «Mochobckiii Епархгапьныя Ведомости», 1870 г., № 16; стр. 5.-2. А. Благовтцемскт, * Крат ю я св^дЬтя о соборахъ и дерквах-ь въ IIockbu и Московской епархш».— «Чтет я въ Ямператорскомъ Общества иоторш и древностей pocciecKHX'b при Московекоыъ уни-верситегЬ», 1874 г., кн. IV, стр. 115.— С. Ж. Со- ловьева, «Истотя Россия съ дрввн'Ьйшпхъ врвиевъ», кн. IV, стр. 167, 1425. И. Артамонова. Щедринъ, Алексаидръ Аполлопо-вичъ, академию» - архитекторъ. Родило,1: 28-го февраля 1832 г. и былъ сыт, профессора по каоедр'Ь теорш строитель -наго искусства въ Академш Художествъ, Общее образовате по луч и лъ въ Ларин, ской гимназии. Начавъ свои художествен-ныя занят яодъ руководством!·, отца-онъ вскоре сделался ученикомъ профессора А. П. Брюлова к иодъ его руь-о-водствомъ сталъ изучать архитектурное искусство. Уже въ 1852 г. за проектъ деревянной кирки Щ. былъ удостоенъ Академией малой серебряной медали. Въ елйдующемъ году имъ былъ предотавленъ на коивурст. проектъ загороднаго дома, за который ему была присуждена большая серебряная медаль. Продолжая работай, въ томъ же направлены, онъ спустя два года представи.гь проектъ великюкняжескаго загороднаго дворца. Этотъ проектъ такъ же, какъ и предыдущее, обратнлъ на себя внимаше совета Академш, и посл$дтё награднлъ его мало» золотою медалью. Наконецъ, въ 1858 г. Щ. получилъ большую золотую медаль и ввашо оасснагс художника за конкурсную программу— проектъ римско-католическаго собора на 2000 человйкъ, съ училшцемъ и сиротскимт. домомъ. Вольша-я золотая медаль имйла для Щ. огромное значеше. Она давала ему право поехать на казенный счетъ для продолжешя своего образованы за границу. Щ. воспользовался этимъ иравомъ и въ течете шести лйтъ изучалъ на запад*», преимущественно въ Италш, памятники древне-греческой и римской архитектуры. Снимая по возможности со всйхъ бол te или менйе интересныхъ здашй снимки, онъ составилъ впослйдствш изъ нихъ два альбома, путевыхъ зам^токъ, рисунковъ и реставраций. которые, по воявращенш въ Петербурга, вмйстй съ другими проектами, представилъ на годичную выставку въ Академпо Художествъ, какъ отчета о своей заграничной по^здкй. Посещая западно-европейскае города, Щ. не ограничивался ивучетемъ однихъ только античныхъ памятниковъ, но внимательно знакомился съ усовершенствованхями и конструкцией новыхъ общественныхъ эданш, поэтому BirkcTi съ вьшеяазваннымя двумя