* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩЕБАЛВСК1Й. 13 хайла. Павловича, а также завйдывалъ дивиз10ЛН0й школой гвардейской артилле-piii и классомъ Донскяхъ урядниковъ. Изъ-за иасущнаго хлеба (онъ былъ очень небогатъ) вместо того, чтобы командовать гвардейской 1 батареей, куда назначенъ былъ 1 марта 1854 г., онъ вынулгденъ былъ принять должность (17 августа 1854 г,) Московского полищймейстера съ назначен] емъ «постоянно присутствовать въ Московской управ-? благочишя». Уволенный отъ военной службы съ чииоиъ статск. советника (въ авг. 1858 г.), Щ. былъ причисленъ къ министерству Нар. Просвещетя (25 ноября 1858 г.). Съ этимъ временеыъ его службы совпадаетъ и начало постоянныхъ усидчивыхъ его заняий русской историей и литературой, и первые его шаги въ публицистической печати. Около 4-хъ летъ, въ должности чиновника особыхъ поручений при мин. Нар. Проев, (съ 27 марта 1859 г.), онъ занимался составлешемъ обозрешя русской журналистики для представления Государю и, по порученго тогдашпяго министра нар. проев., составилъ «Исторш цензуры въ Россли». Въ эти же четыре года онъ успелъ приготовить къ печати целую cepiio выпусковъ, напечатанныхъ имъ подъ на-звашемъ «ЧтеиШ изъ Русской исторш съ начала XTII века». Последше 15 летъ Щ. прожилъ въ Царстве Польскомъ, где былъ начальникомъ Сувалкской (съ 27 ноября 1871 г.), а потомъ Варшавской учебной дирекцш (съ 1 1юня 1875 г.). По оставленш последней должности вы-шелъ въ отставку, чтобы посвятить себя редакцш «Варпгавскаго Дневника». Подъ его управлетемъ единственная русская въ Варшаве и притомъ полуоффищальная газета сразу поднялась и стала на высоту значен!я, подобающаго русскому печатному органу на тамошней окраине. Еще при жизни 1Ц. и поличеше и литературные друзья его и недруги сошлись въ признании высшихъ его достоинствъ, какъ такого редактора, который сумйлъ соединить въ себе безпристрастнаго и стойкаго русскаго публициста съ наилучшими достоинствами образцоваго писателя. Потеря опытнаго журнальнаго деятеля, 1Ц., особенно чувствительна была для Царства Польского, где онъ провелъ последнее время своей публицистической деятельности, Онъ принадлежалъ той эпохе, которая требуетъ отъ публициста не только уменья владеть 1 перомъ, но и большого солнднаго образо-ватя. Рядъ историческихъ монографШ его ! свидетельствуете о научной подготовке, [ съ какою 1Ц. вышелъ на журнальное поприще. До вступлен!я въ должность j редактора «Варшавск. Дневн.» онъ участвовав много летъвъ «Русскомъ Вестнике», «Русск. Архиве», «Заре» идр. ипомещалъ въ нихъ много статей научеаго ? публицистическая содержаюя. Въ «Рус. Вестн.» 1Ц, не переставалъ печатать таие критические отзывы о разныхъ прошлыхъ першдахъ и выдающихся явлешяхъ текущей литературы, которые составляютъ ценный вкладъ въ нашу литературную критику, а потому укрепили за. нимъ почетную известность и значете въ этой области. Въ общемъ. все, вышедихее изъ подъ пера Щ., какъ въ печати, такъ ? въ частной переписке, исполнено одинаково глубокой серийности, сердечной искренности и нравственной чистоты, при полномъ самообла-данш мысли, прп строгой сдержанности въ тоне, силе и достоинствахъ литератур-ыаго выражения. Умеръ Щ. въ Варшаве, 20 марта 1886 года. Учено-литературная деятельность Щ. выразилась въ длинномъ ряде трудовъ, которые появились въ следужщемъ хро-иологическомъ порядке. 1856 г. *Правлеше царевны Софш» («Р. Вестн.», т. II и III, ich. 2—5). Этотъ трудъ вышелъ отд. книгой (М. 1856.), былъ иерепеч. въ «Журн. воен.-уч. зав.» (1857 г.,Ж№ 514 — 516; 1858 г., Ш 517— ; 520) и перевед. на фр. яз. подъ загл. 1 «La regeiice de la Tzaiwna Sophie, episode de l'histoire de Russie» (1681—1689), trad, ? ar le P-cc S. Galitzine ( Carlsrulie, 1857). 1858 r. «0 Pocciii, какою оставилъ ее Петръ I» («Рус. Вестн.» кн. I). «Письмо къ редакт. «Рус. Вестн.» (кн. 14). Оно вызвано предыд. стат. «О словесномъ делопроизводстве» (кн, 19).—Это ответь j на ст. подъ темъ же загл. помещ. въ «Библ. для Чт.» (1858, кн. 7). 1859 г. «Вступлеше на престолъ имп. Анны» («Рус, Вестн.», кн. I). «Письмо о воспитанш вообще и о народн. образованы въ особенности» («Рус. Газ.», J5 29). «Кто написалъ замечашя на записки Ман-штейна о Poccin»? («Чт. въ общ. ист. и древн.», кн. 3). «Обозрете губернскихъ ведомостей» («Моск.Вед.», 255, 256). «Процессъ царев. Алексея» («СПБ. Вед.», ? ? 280).