* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШУШЕРИНЪ. O53 говоря, что онъ но силъ Никону всяшя в'ьсти и 'шеинъ тймъ многую ссору. Въ 16GG г. Щ., будучи иншда экономь, со-ировождалъ Никона; во время его поездки бъ Мосдву изъ Воскресенскаго монастыря и несъ передъ нимъ крестъ. Тогда лее Ш. кягь бысть отъ воиновъ немидостивно» и вмйстБ съ другими послушниками Нинона, во время суда надъ последним*, былъ иривлеченъ нъ допросу, на которомъ от-въчалъ «не обикуяся, як.о не в^дати ему ничто же». Поел! допроса онъ былъ гоь саженъ сначала въ приказе у Тайныхь Д'Ьлъ, где просад^лъ сорокъ дней, затемъ отдаеъ «подковникомъ закрйпюя стражи», и, наконец*, черезъ три года ошравленъ бъ ссылку бъ Велик if Новгородъ, откуда былъ освобожденъ толмо черезъ десять лгкъ, благодаря ходатайству даревны Татьяны Михайловны. Умеръ HL, вероятно, въ 1690-хъ годахъ. Последнее но времени известие въ «жптш Никона» относится къ 18 янв. 1687 г., очевидно, IIL закончилъ свой трудъ около этого времени. Какъ и слйдуегь ожидать отъ человека, искренне любиз-шаго Никона, оеъ выставляетъ его въ своемъ сочянеЕшлровозвестнякомъ истины веры, яеутомимымъ борцомъ за правду и мучена&оыъ, лострадавшимъ ва свою святость и правоту, тщательно замалчивая при &томъ вей те случаи, которые могли бы бросать тень на патр1арха. Но несмотря на свою тенденщозность «ИзвёсНе о ен-тш Никона» въ XYIII в. разошлось въ громадному количестве списковъ, а въ XIX поел ужало главными матер!аломъ для несколышхъ комиилящй о Никоне (арх. Ащюлосъ. «Начерташе жизни латр. Никона»; Н. A.A. «Ннконъ», «Чтен. Общ. Ист. и Др.» 1843 г.; с.Жтгзнеотшоаще Никона» въ «Страннике» 1868 г.). Представляя собою единственную монографию о Никоне, сочинен]е это пользовалось въ aciopio- ! графин сначала большимъ значетемъ, падавшимъ однако но мере увеличея1я историческихъ матер1аловъ, и, наконецъ, въ работе С. М. Соловьева оно получило ! приговоръ рукописи совершбннопристрастной я во многлхъ случаяхъ недостоверной". | II. Субботннъ опровертнулъ однако это крайнее мнеше, доказавъ, что «Извеше» J не впадаетъ въ противоречие съ другими i памятниками, а только представляетъ сторону дела, ими опущенную. «HsBicTie о рожденш и о воспитаящ ? св. Никоаа jxaTpiapsa... н&писано кпирккомъ ????. Шушерннымъ". ai. 1871 г.—В, С. Жкон-I ншювъ. «Одыгь русск. исторюгрл, т. I—II (по указателе),—М. Каэыивской. «Разборъ сочинея)я Шушерана о жззви ? деятельности: натр, Нийоеа» (гДет.-Фил. ннст. кн. Безбор од коз 1882 г., т.УП).— С. И. СолоЕьепъ. «Uct. Poccin:»·, т. XI, гл. IV.—?. Субботинъ. «Дело патр. Никгша» M. 1862 г. — яСьшъ Отеч.г 1821 г., № 73, стр, 272-5,-Я, Новиков* «Опытъ ист. спов.^, етр. 249.—Словари; Березина, Старчесскаго ж Толля. А. Шиловъ. Шупгеринъ, Лковъ Емельяиовичъ, артистъ, глава рокантмческаго лаправле-ат въ сценичеекомъ искусстве. 1IL родился въ 175В г. Отецъ его былъ бёд-нымъ приказ ньгаъ и готовил* сына къ себе въ заместители. Однажды Ш. поп алъ на представлеше въ тогдапшй московский театръ н воезшлалъ страстью къ^ сценическому искусству. Не довольствуясь* ролью зрителя, Ш. аахогЬлъ испробовать свои силы на сцене. Познакомившись съ несколькими второстепенными актерами, Ш. уси&лъ при ихъ помощи добиться раз-???????? выстудить въ роли лакея. Затемъ Ш. совсЬмъ оставилъ службу въ щш-каз^з и окончательно пристроился при театр & то переписывая роли, то заменяя суфлера, то играя роли лакее въ. Вскоре ому представился удобный случай испытать свои силы. Воспользовавшись болезнью одного изъ товарищей, Ш. выпроси лъ себ? его роль, хорошо ее выучилъ и посоветовался съ опытными артистами. Его надежды вполне оправдалась. Онъ очень удачно сыгралъ свою роль, и зрители ему аплодировали. Ов гйгь поръ его пожжете въ труппе изменилось къ лучшему: ему прибавили жалованья, но продолжали держать на второстепенныхъ ро-ляхъ. ЖеланЮ достигнуть успеха было въ Ш. такъ сильно, что окь сталъ отказывать себе во всемъ и работалъ до крайня го напряжения силъ, беря постороннюю работу, чтобы добыть себе денегъ на приобретете книгъ. Въ это время Ш. познакомился съ знатокомъ и страстными любите л емъ сценического искусства, куп-цомъ Кукуевьшъ, а зат?мъ вошелъ въ более близкая сношешя съ наиболее выдающимися артистами тогдашняго московскаго театра—Номеранцевымъ и ПлавидьщиЕО-вымъ, а съ начала 8б-хъ_годовъ его со-ветникомъ и доброжелателем* сделался известный ученикъ Дмигревбкаго, умн&й 35