* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

512 ШУЙСК1Й. норомъ. Въ 1607 г. онъ осадилъ Калугу, ¦ кёгколько разъ приступалъ къ ней, но ! безуспешно; потомъ онъ писланъ былъ бра- ; томъ противъ Яна Сапоги, двинувшагося къ ' Троицкому монастырю, съ норучетемъ перехватить дорогу ненр1ятелю, но и на атотъ разъ потерпёлъ неудачу: московское войско было разбито подъ Рахмановымъ, ; и Ш. вернулся въ Москву съ очень не- ! многими людьми, остальные разорялись | но дорогамъ ждать развязки борьбы, не | желая проливать кровь ни за даря M ос ков- ! скаго, ни за царя Тушинскаго. Военныя | неудачи раздражали III. и, завидуя veut- ? ханъ своего племянника М. В. С конина- J Шуйскаго, онъ, но свидетельству летописца, ? клеветалъ дарю на своего счастливаго i соперника и даже пытался отравить его. 1 Вноследствш въ этомъ отравяенш, какъ иввестно, былъ обвиненъ молвой народа другой брать царя, кн. ДматрШ Ивановичу но уже и гёни подозрешя было достаточно, чтобы и на И. И. Ш. обрушилась народная ненависть. Этииъ отчасти и объясняется, почему после низ-ложешя царя Васвшя Ивановича и занятая Москвы поляками И. И. также былъ выданъ гетману Жолковскому. Последней отправилъ его вместе съ прочими знатными пленниками въ Польшу, где Ш. оставался затемъ въ течете многихъ лета. Какъ бы предчувствуя въ свое время, что ему самому придется томиться въ плену, И. И. въ бытность свою московскимъ воеводою очень милостиво обращался съ пленными поляками. Одного изъ нихъ, шляхтича Ворзецкаго, онъ даже вылечи лъ отъ ранъ и даромъ отпустилъ на свободу; другнмъ пленнымъ, выходив-шимъ на обменъ, онъ даваяъ по сукну. Впоследствш, какъ видно взъ переписки царскихъ воеводъ съ королевскими, поляки не такъ внимательно отнеслись къ своему пленнику. Ш. въ плену жилось тяжело; ему не было оказано никакихъ почестей, онъ работала самъ на себя, ходилъ пешкомъ, а по временамъ бывалъ и «за сторожами у гайдуковъ». Темъ не менее, когда после воцаретя Михаила Эедоровнча и лрекращешя войны съ Польшей 11L представилась возможность вернуться въ Москву, онъ согласился не сразу, оставаясь в4ренъ королевичу Владиславу. Неирекевнымъ условгемъ своего возвращетя онъ ставилъ, чтобы короле-вичъ «снялъ» съ- него крестное целова- Hie. Вернувшись, наконецъ после долгихъ переговоровъ въ Москву, И. И. вследствие родства съ молодымъ государемъ занялъ видное место при его дворе. Въ 1630 г. онъ былъ назначенъ «быть въ царскомъ дворце въ золоте» при пр1еме иностранныхъ пословъ: шведскаго Антона Лимара, голштинскаго Отто Вру га и турецкаго Муслы-Аги. Въ это время онъ у правл я лъ, между прочимъ, Московскимъ Суднымъ приказомъ, а съ 1634 г. ведалъ нриказъ Сыскныхъ делъ. И. Й, Ш. до-жилъ до глубокой старости и умеръ въ 1638 г. безъ потомства, закончивъ собою родъ князей Шуйскихъ. Ноя. Соб. Р. Л., т. Г, стр. 53, 58, 60, 71; т. VI, стр. 422.—Акты, относящееся до юри-ди ческа г о быта, древней Россш, Калаче в а, т. Iii, стр. 381, 383.—А. И., т. II,—А. А. Э., т. III.—С. М. Сояовьевъ. «Истор1я Россш», кн. % стр. 543, 817, 864, 881, 922, 935, 941, 091, 1072, 1076, 1160, 1152, 1153, 1190, 1303, 1304, 1309.—П. Н. Петровъ. «Исторш родовъ русскаго дворянства», т. 1. А. Р. Шуйскт, И ваш Мшайловичъ, по прозванпо Плетень, князь, бояринъ и воевода, началъ свою карьеру военными подвигами, и уже въ 1531 г. мы находимъ его въ сане воеводы большихъ полковъ. Въ нравлеше Елены Глинской ??. былъ сперва иаместникомъ въ Хо.тмогорахъ, авъ 1535 г. его произвели въ бояре и пожаловали с.а-номъ Московскаго наместника. СлйдующШ [ затемъ промежутокъ времени до 1547 г. j И. М. провелъ въ почти безпрерывньш. ноходахъ: въ 1540 т. былъ начальникомъ ! войскъ, дМствовавшихъ въ Ливонш, въ 1542 г. отбивалъ набегъ крымцевъ, въ 1544 г. участвовалъ въ качестве перваго воеводы въ Казанскомъ походе. После j смерти своего родственника Ивана Ва-' сильевича Шуйскаго, занимавшаго первое место въ боярской думе, кн. И. М. получилъ вл!яше на дела правлетя и въ 1547 г. сде.чанъ былъ дворещшмъ при молодомъ ! царе. Въ качестве такового, онъ, между 1 прочимъ, въ 1552 и 1555 г.г. велъ переговоры съ польскими уполномоченными при заключении перемир1я. Одновременно съ темъ продолжались и его боевые подвиги, при чемъ во всехъ посдёдующихъ ноходахъ онъ состоялъ первымъ воеводою большого полка. Умеръ Ш. въ 1559 г., не оставивъ потомства. · С. М. Соповьввъ «Исторш PoociH», кн. 2, j стр. 3, 33,125, 128, 13В, 350,351.—П. Петров*. ! <Жстор1Я роДов·» русскаго дворянстяа», ?. I. 1 Г·" Л. Г.