* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

504 in у гу ровъ—? а у дсюк. жественное открьше вновь организован-наго ОеодосШскаго института. За все это время Ш. не оставляла своихъ трудовъ по исторхографш. Вт. 1 ?76 г. онъ уже высдужилъ пол пул j пенсш, но, будучи ?ставленъ на службе еще на 5 летъ, продолжал?» ее до IS70 г. По выходе въ итставку онъ переселился на житье съ семьей въ Одессу. Здесь онъ всецело продался своей работе и воспитанно своихъ а,етсй. Въ 1890 т. онъ сь семьей вьгЬхалъ за границу, въ Австрии, а затемъ въ Швейцар1ю, где поселился въ Берне, продолжая вести свои научный работы при применены греческаго, латинскаго, французского, немецкаго, антйскаго, итальянская, польсааго и др. языковъ, которые уналъ въ совершенстве. Въ феврале 1891 г. онъ заболелъ и скончался. Сочинешя его: «Списокъ съ челобитной Васидья Васильевича сына Полозова», съ примечаниями («Рус. ???.» 1865); «Повесть о царе Arret», съ нредислов!емъ и примечаниями (ib. 15(68; «О записЕахъ графа Сегюра» (ib. 1S66); «О годе рождешя Карамзина» (ib. 1866); гУчеше н ученики въ XYII в.» (ib. 1866); «Книжвыя заметки» объ « Описаю и обороны Севастополя Тотлебеномъ» (ib. 1.S66); «Ученая степень Екатерины II» (ib. 1867); «Семейство Робеспьеров?)» (ib. 1867); <ГробшщаШ>темкнна»(И>.1867); «Черты русской политики: въ 1819 г.» (ib. 1867); «Заметка о 2 сентября 1812 года» (ib. 1867); <0 чумномъ возмущен ш въ Севастополе 1830 года» (ib. 1867); «Изъ восноыинашй графа Нельи» («XVIII векъ» 1869); «Дидро и его отношетя къ Екатерине II» (ib., кн. I); «Поимка В. К. Кюхельбекера»: два распоряженья цесаревича Константина Павловича съ преди-сдов1емъ («Рус. ???.» 1870); «Вунтъ Чер-ниговскаго полка» (подлинныя бумаги съ предислов1емъ, (ib. 1871); «Переписка Державина съ графомъ А. Р. Воронцо-вымъ (S2 письма, извлеченным изъ одес-сааго архива князя Воронцова, съ при-мечаюями. Соч. Державина, изд. Грота, т. И, 1872 г.); «Радящевъ и его книга» (изследован)е, <Рус. ???.», 1872); «Письма прошдаго ве^а» (ib. 1874); «Суворочка къ отцу своему* (ib. 1874); «Графъ Сегюръ и нн. Потеммнъ» (ib. 1877); «Дутеше-CTBie Гильденштедта» («Записки Одес. Общ, Истор. и Древн.», т. XI); «Миссъ Внльмотъ if кн. Дашкова» но поводу нод- ¦ лпнныхъ «Записокъ» кн. Дашковой («Рус. 1 ???.» 1880); «Заметка объ англШскомъ пе-J реводе «Записокъ»кн. Дашковой» (ib. 1881). : После смерти III. были напечатаны: < Исто-: pin евреевъ въ Россш» (ib. 1894 и 1903); «Императоръ 1осифъ II въ Россш» fib Л 903) и «Докладъ о евреяхъ императору Але-ксан дру Павловичу», съ пред иол пв1емъ (ib. 19иЗ). «РусскШ Архивъ», 1902 г., кн. VI. Д. Языковъ «Обзоръ жизни и трудовъ покоа-ныхъ русскихъ писателей», вып. SI.—Формулярные списки. X Г. Шуйск1е. pyccitio княжескШ родъ, происходящей отъ князей Суздальскихъ и птъ третьяго шва великаго князя Александра Ярославича Невскаго, великаго князя Андрея Александровича. Внукъ великаго князя Андрея, князь ВасидШ Мн-хайловичъ Суздаль с ici й (ум. 1309 г.) имегь сына князя Константина Васильевича Суздальскаго (XV колена, ум. 1355 г.), отъ внуковъ котораго, князей Басилья и Семена Дмитриевичей Суздальскихъ (XVU кол.), и произошли прямо князья Шуйские. Второй сынъ князя Василия Дамитр1евича, князь Юргй Василъеничь Шуйскгй, сделался родовачальникомъ старшей лиши Шуйсттъ, сынъ же князя Семена Дими-трьевича, князь Ваеилгй Семенович* Шуйскгй (ум. 1403 г.), имелъ шесть сыновей-представителей младшей лиши князей Шуйетхъ, угасшей въ XV веке. Представителями рода стали Шуйекге старшей лннш, потомки сыновей князя 10р1я Васильевича, князей Василия и Оеодора Юрьевичей Шуйсшхь. Съ Московскими великими князьями, стремившимися къ округл ешю своего удела и объединению подъ своей властью яелаихъ княжескихъ удё-ловъ, Шуйсш вступили въ ожесточенную борьбу. Не будучи въ состоянш бороться однеми собственными силами съ своего незначительнаго удела, Шуйские князья, CTapmie по родословцу сравнительно съ князьями Московскими, происходившими отъ младшаго сына великаго князя Александра Невскаго, князя Даншла Александровича, удалились на с.еверъ, на Двину и въ Новгородъ, и тамъ среди местныхъ жителей старались организовать сопротивление Московскимъ великимъ князьямъ. Только тогда, когда московские воеводы и московские ратные люди выбили ихъ оттуда, Шуйскгй должны были уже въ ковце XV века сами сделаться слугами Московскихъ великнхъ князей. Разу-