* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШУВЛЛОВЪ. Тобольский губ. до 1767 г., ?? Астраханской до 1706 года. Но несомненно, что по-г.лфдн]е годы жизни императрицы Елизаветы, давиле огромную власть всей Шу-валшсиой napTJir, въ консиюмъ расчет!* Гллли неблагопрпшш для гр. 31. И. Хотя онъ чагто п;ш>дп.п. поддержку въ конфе-решуи и разсматрнвадъ ее, какъ орудие для пни ихъ замысли иъ, однако въ 1758 г. она уже часто ограничивала его пылъ. Гр. ill. встуиаетъ въ переписку съ Апра-ксинымъ и совместно съ нимъ замышляетъ окончатедьное устранение отъ дЬлъ Бестужева и его конференцш. Эта интрига, не во-ьремя открытая, привела къ паде-hibj канцлера, но не принесла пользы н IJ1. Они уже чувствовали будущую силу Екатерины, и П. И. заискнвалъ передъ ной. Даже семейная жизнь гр. П. И. въ йтогь промежутокъ времени разстраи кается: въ 1754 г. онъ потеря л ъ стар-шаго ч етырн адцатилtтняго сына Николая, а въ 1759 году умерла его жена Мавра Егоровна, которая его такъ любила н поддерживала не только въ д-Ьлахь до-машнихъ, но и служебныгь. После ея смерти и самъ II. И. надолго и опасно забиаЪлъ. Правда, къ 1761 г. онъ па столько ? нравился, чю на нятьдесятъ второмъ году жизни вздумалъ вновь жениться на меньшой княжне Одоевской, дочери князя Ивана. Императрица одобрила ото намерение и приняла въ предстоящемъ брак!; живое участие. Передъ свадьбой гр. И. И. щедро одарилъ свою невесту: все ея приданое онъ подарилъ еа сестре, далъ ей деньгами 55.000 р, и вс-Ь свои алмазы. И до и после брака императрица лично навещала гр. Ш. Свадьба состоялась въ феврале 1761 г., а въ январе 1762 г. и вторая жена гр. Ш. умерла. У него остался лишь сынъ отъ нерваго брака гр. Андрей Летровпчъ. Смерть императрицы Елизаветы не лишила его значе-нш. Новый императоръ 28 декабря 1761 г. пожаловалъ гр. Ш. въ дЬЙстви-тельные генералъ-фельдмаршалы. С. Со-ловьевъ сообщаетъ, что «несмотря на тяжкую болезнь, истощавшую его силы, онъ кавдадъ государственной деятельности я вед4лъ перенести себя на рукагь лзъ собсЕвенжаго дома въ домъ своего приятеля Рябова, дотому что ГИбовъ жилъ ближе ко дворцу· Императоръ не только сносился съ нвмъ чрсзъ ГяЬбова, но ц самъ часто нрйазкадъ къ нему говорить и дйлахъ; однако такое умственное напряжете, какъ думали тогда, ускорило смерть Ш., последовавшую 4 января 1762 г.». Гр. Ii. И. принадлежи тт. къ числу замечательные государственные деятелей Porcin ][ безсиорно ему принадлежит'!» большая заслуга въ эконом ическомъ развиты I'occiu времени императрицы Елизаветы. Если взять во внимаше то скудное обрадован ie, которое он т. получилъ, ту плохую подготовку къ государственной деятельности, которая была ему дана лишь самой зкизнью, и сопоставить это съ громадными государственными вопросами, которые ему приходилось разрешать, невольно удивляешься его смелости. Конечно, зта смелость и происходила отъ слабой подготовленности и непониманзя сложности государственныхъ задачъ, но она двигала страну и давала ей жизнь. Конечно, мно-ля важныл отрасли государственной жизни отъ хозяйничанья Ш. пришли въ yiruAoJ.vj,, или получили вредное для Имиерш развп-т!е, какъ, напр., горное и лесное д'Ьло, но все же лишь благодаря его «инвенц1ямъ>-етрана могла вынести страшное бремя Семилетней войны. Наконецъ, внимательное пзучеше проектом Ш. показывает^ что его слова о тяготахъ народа, въ подушное положен наго, — не фразы. Онъ действительно своими преобразовашями дума-лъ обогатить не только себя, но и простолюдина; онъ вообще старался защищать слабаго, угнетеннаго и энергично заступался даже за. башкирцевъ, которыхъ по темъ временамъ угнетали и грабили, какъ хотели. При оценке личности гр. П. И. следуегь еще принимать во внимаше и то обстоятельство, что императрица Екатерина, особенно въ начале своего прав-лен1я, р^зко порицала все, что было въ царствоваше Елизаветы, особенно ЖВ ftJi сподвижннковъ. Это отрицательное отношение проникло и къ писателямъ, ея со-нременникамъ, а за ними и къ известной части историковъ. Если лее отказаться отъ этой своего рода предвзятой точки зрф-hih, то гр. П. И. представится намъ крупны мъ и умнымъ госу дарственными декте-лемъ, давшимъ много хорошаго, хотя и пе всегда завершеннаго, нашей родине, и если плоды деятельности й. И. Шувалова много способствовали духовному культурному росту страны, то гр. П. И. можетъ занять очень почетное место въ числе лицъ, создав авшихъ нашъ мате-