* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШЛЕЦЕРЪ. 345 geschickte fur Kinder». Kritische Sammlungen zur Geschichte der Deutschen in Siebenburgen». Gottingen 1795 — 97. «Ludwig Ernst, Herzog yon Braunschweig und Luneburg». Gottingen 1787.—«Kleine Chromkvon Leipzig»—1776. «Schwedische Biographie». 2. Theile 1760 — 1768. — «Summarische Geschichte von Nordafrika» 1775. Изъсочи-ненШ и трудовъ III., и з дан ныхъ на русокомъ язык!;, можно указать: «Д'ЬтскШ повествователь; краткое уведомление юношей о нЪкоторыхъ главныхь перем^нахъ, про-исходившихъ на чемномъ mapf>». Москва. 1789 г. Перевелъ съ н-Ьмецкаго Г. Хомя-коег.—« Представ леше всеобщей исторш», переводъ А. Барсова. Москва, 1791 г.— «Избраше королей въ Польше». СПБ. 1764.—«Введете во всеобщую исторш для детей», переводъ съ н^мецкаго М. Погодина, 2 части 1829.—«Йзображеше рос-ciacKofl iiCTopiii», перев. Назимова. СПБ.— «Корень всемхрной исторш для дЪтей». переводъ Э. Энгельсона, СПБ. 1789.— « Предъуготовлете въ истории для д^теё », переводъ съ н-Ьмецкаго X. Риттерлебена 1788.—«Русская грамматика» съ преди-слов1емъ Ёулича. СПБ. 1904. — «Несторъ, руссюя летописи на древне-славянскомъ языке», 3 части, перевелъ Языковъ 1809— 1811. Общественная и частная жизнь Августа Л. Шпецвра, имъ са,мимъ описанная, переводъ Кепевича въ «Сборник^ отдЪленш ? ус-ска го языка и слов. Имп. Ак. Наукъг, т. 13. 1875. Гоголь Н. «Арабески» СПб., т. I, ст. 9—23. А. Допоеъ я Московски Сборникъ за 1847 г., ст. 397 — 485. sPytcxiu Вгъстникъs, статьи С. М· Соловьева. «Отечественный Записки» 1Я44 г.. ст. Г. Ф. Толпвачейа. сОймей-ство Разуиовскихъ» А. А. Василъчккоеа. т. ??, стр. 1—15, 115. — «Бюграфш и характеристики» Е. Бестужева - Рюмина, СПБ. 18S2 г. von Mimtsckli una Bralery.— t Litter arise her Briefwechsel» herausgegeben von Buhle Leipzig 1794.—«August Ludvig von Schlotzer offentliches und Privatleben: von Christian Schlotzer. Leipzig, 1828. 2 Bande.— «Schlotzer» von Bock. Hannover 1844.— Wesendonck «Die Begrundung der neuen deutschen GeschiehtBchreibung durch G-atterer und Schlotzer» Leipzig, 1876 — Doring ?. «Leben von A. L. Shlotzer». Zeitz. 1836.— Rooeri Mohl. «Die Geschichte und Litteratuv der Staats wissen Schaften». Erlangen. 185G. B. IL Zermelo, «A. L. Schlotzer—ein Publicist in alten Reichen». Uerlin, 1875. Л. Майхоеъ. Шлвцеръ, Хрибтганъ-Авгуетъ^ стар-Ш1й сынъ Августа Шлецера, род. въ Геттиягенй 1 декабря 1774 г. и пос.тЬ первоначальная» обучеюя въ доме отца былъ имъ определенъ въ гимназш въ Эйслебене. Окончивъ курсъ гимназш, онъ поступилъ въ ГеттингенскШ университета и жидъ съ отцомъ, занимаясь подъ его руководством^ преимущественно иото-рико-иолитическими науками. Молодой Ш. пос/Ьгцалъ лекщи изв-Ьстнаго Гаттерера и Гейне, а также Шпиттаера, оказавшихъ на него большое вл!яше. Въ 1795 г. онъ былъ удостоенъ философскимъ факульте-томъ награды за сочинение, написанное имъ на заданную тему «Commentatio de j are suffragii in societate aequali», а въ 1796 г. онъ былъ признанъ докторомъ философскихъ наукъ, защитивъ диссерта-цш «De bonorum confiscations». Хотя Ш. вполн^ преклонялся предъ научными трудами своего отца и во многомъ раздЬ-лялъ его научныя воззр-Ьшя, однако невыносимо суровое обращете съ нимъ побудило Хриспана III., по достиженш 22-хъ л^ть, покинуть домъ родителей, отказавшись отъ всякой съ ихъ стороны ма-TepiaibHofi поддержки, и искать себе средства существования на чужбинй. По примеру отца, онъ обратился въ Рос ci ю и былъ, какъ онъ самъ говорилъ, до чрезвычайности счастливъ. Въ 1800 г. онъ былъ приглашенъ на каеедру юридическихъ наукъ въ ДерптскШ университета, а затемъ 4 ноября 1801 г. получилъ micto орди-нарнаго профессора въ Московском^ университете по естественному праву и политике, и кроме того давалъ уроки въ благородномъ при университете пансионе. Онъ первый, по порученш попечителя округа M. Н. Муравьева, преподавалъ политическую экономно въ русскомъ университете, Ш. скоро написалъ краткое руководство по политической экономш «Primae Hncae seientiarum politicarum duetae in usu praeiectionum in univers. Mosenensi habendarum». Москва. 1802. Эта книга была благосклонно принята критикою и долго оставалась общеупотребнтельнымъ руководствомъ даже въ германских^ уни-верситетахъ въ Вюрцбурге и Ландсгуте. Большему ея распространению однако очень вредили сухость изложения и крайняя сжатость. По Ш. политическая экономия—наука чисто практическая; она изъясняете многоразличныя средства, состоящая въ распоряжении верховной власти и служащ1я гь умножению государ- 22