* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

266 IIIETA РЛ И. дывая аудедщею, но потерпелъ именно изъ за его непочтительныхъ отзывовъ о j Царице. Такой отв-Ётъ Даллюна былъ | благоор1ятенъ для Ш. После восьмимесячной опалы 3/14-го апреля 1745 г. онъ получилъ письмо отъ короля, который разрЪшалъ ему отправиться на войну и вновь продолжать военную службу. Ш. благодарилъ и писалъ, что надеется возстановить свое доброе имя. Въ августе 1745 г. Ш. былъ уже на войн-fe вт Италш и вскоре яолучилъ чинъ гене-ралъ-лейтенанта; въ 1749 г. онъ опять было занялся дипломатической деятельностью —отправился послонъ въ Туринъ, но снова неудачно. Изъ за его интригъ съ принцессой Сенъ - Жерменъ метрессой Сардинскаго короля III. пришлось отозвать. После этого онъ вновь перешелъ на военную службу и нринималъ учасие въ семилетней войне. Ш. умеръ въ Го-нау и погребенъ въ церкви Дорштейна. Посольство Ш. окончилось вполне неудачно: вместо унижетя Россш и низве-дешя ея до ничтожества, онъ былъ сви-детелемъ роста величия и могущества этой державы и именно благодаря тому перевороту, о которомъ такъ старался маркизъ. Ш. думалъ, что милости Царицы дадутъ ему власть надъ государ ствомъ; онъ уже составилъ въ своемъ воображенie министерство изъ сторон-никовъ Франции. Лично для себяШ. ждалъ славы и почестей—и получилъ оскорбления, высылку и опалу короля. Однако нельзя считать маркиза единственнымъ виновникомъ всехъ этихъ неудачъ: во мншомь онъ разд'Ьлялъ отбЪтств енно сть за нихъ съ французскимъ министерствомъ, а многое было вне власти людской. Посольство Ш. совиало съ моментомъ подъема французскаго господства. После бел-градскаго мира французская дипломатия торжествовала полную победу: она наказала державы, вооруживипяся противъ Польши, расшатала устои австрШско-русскаго соглашения 1726 г., показавъ Россш, что Австр1я неверная и безсиль-ная союзница. Версальскимъ дипломатамъ удалось возобновить союзъ между Шве-щей и Турщей (19-го шля 1740 г.), который обезпечивалъ неприкосновенность Польши, добиться новыхъ преимуществъ для французской торговли съ Портой и всей своей деятельностью доказать, что хриспаннейипй король можетъ наказывать своихъ даже самыхъ отдаленныхъ недруговъ.—Изгнате маркиза изъ Россш было въ то время, когда Франщя находилась въ критическомъ положении, обманутая Пру с шей—союзницей безсиль-пой Порты и униженной Швецш—Ш. конечно, не могь предусмотреть всехъ этихъ переменъ, но въ его власти было изучить страну, языкъ и нравы людей, съ которыми онъ имелъ дело. СведЪшя его о Россш и русскихъ—повтореше об-щихъ местъ на тему о рабстве и дикости; даже въ томъ д-ёл-Ь, къ которому онъ близко стоялъ—возведете на престолъ Елизаветы, онъ спуталъ нащональ-ное возрождение съ националистической реакц1ей и просмотрелъ то, что pyccKie, стремясь низвергнуть иноземное правительство, искали пути къ разцвету самобытной жизни, а не къ мертвому застою. Онъ никакъ не могъ понять, что в. к. Елизавета никогда не согласится уступить областей завоеванныхъ ея отцомъ и никогда не откажется отъ ре-формъ имъ произведенныхъ потому, что причина ея популярности и правъ на престолъ было ея происхождение отъ Петра I. Наконецъ, Ш. не догадывался, что его вл!яше основывается на чувстве признательности Царицы ко всемъ, кто принималъ въ ней участия до вступлешя ея на престолъ и воображалъ, что во имя этого расположен! я Императрица поступится интересами своего государства. Его дипломатическая деятельность была часто смесью придворной интриги и салонной болтовни. Онъ былъ сииси-беяъ вести безконечные разговоры о порядке визитовъ высочайшимъ лицамъ, о форме одежды при ауд1енцш и довелъ Остермана до отчаятя съ переговорами относительно вручетя верющихъ писемъ царю Ивану III. Въ делахъ серьезныхъ Ш. часто показывалъ острый, быстро обнимающей предметъ умъ, но чаще об-наруживаетъ безграничное легкомыслие и высокомерное третироваше предмета. Враги не боялись маркиза при столкно-вешяхъ деловыхъ, но врядъ ли любили встречаться съ нимъ при дворе и въ обществе, где ядовитая остроумная речь, живость и веселость характера давали Ш. несравнимыя преимущества. По складу своего характера III. былъ прежде