* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

264 ШЕТАРДИ. какъ прежде, пренебрегать значешемъ Россш. Въ числе лицъ, готовыхъ быть членами его заговора против^ А. Бестужева, Ш. считалъ Лестока, Брюммера, генерала Румянцева, генералъ-прокурора кн. Трубецкаго, а позднее (носле февраля 1744) принцессу Ангальтъ-Цербстскую, «королеву мать», какъ называли ее лордъ Тироули, англШсшй посланникъ въ Россш, и А. Беетужевъ. Кроме того, почему то Ш. разсчитывалъ на содействие товарища вице-канцлера по иноетраннымъ деламъ М. И. Воронцова. Заодно съ Ш. действовали Вахт· мейстеръ, Ланмари и Мардефельдъ. Все они не щадили ни интригъ, ни клеветы, чтобы очернить Бестужевыхъ въ гла-захъ императрицы. Следств1емъ подоб-ныхъ интригъ было д'Ьло о заговоре маркиза Ботта, который большинство считало за фикцш—результать дамской болтовни, затемъ дело Штакельберга, полковника Витинга и проч. При всемъ старанш врагамъ Бестужевыхъ удалось замешать въ эти дутыя преступлешя только жену Михаила Бестужева, изъ за чего ему временно пришлось уехать изъ Poccih, но все же на очень важный дипломатическШ лостъ въ Берлинъ. Ш р-Ьшилъ действовать, какъ можно энергичнее. Онъ особенно разсчитывалъ на содейств1е Лестока, который въ качестве лейбъ-медика имелъ возможность часто и подолгу беседовать съ императрицей и не разъ добивался того, что участникомъ въ такихъ бесЬдахъ являлся маркизъ. Беетужевъ жаловался, что это вмешательство Лестока и UL побужда-ютъ Имп-цу изменять р-Ьшешя, принятия ею раньше при бесбдахъ съ Бестужевым^ и вносятъ безпорядокъ не только во вн"Ёшн1я, но и во внутреншя дела Poccih, такъ какъ и ихъ касались «советы» этихъ чужеземцевъ, не знавшихъ ни Россш, ни ея порядковъ. Беетужевъ убедился, что если онъ не приме тъ решительныхъ меръ, ему не сдобровать, такъ какъ III, уже вошелъ въ милость, уже собралъ вокругъ себя единомыш-ленниковъ, которые его высоко ценили. Мардефельдъ писалъ: «Ш. непременно преодолеетъ всехъ своихъ политическихъ соперниковъ и оставить ихъ съ длин-нымъ носомъ». Начиналась глухая окончательная борьба между Щ. и Бестуже- вымъ, которая должна была для одного кончиться полнымъ падешемъ, а для другого временнымъ торжеством^. Раз-решешя ея ждали въ Москве, куда переехалъ дворъ после 21-го января 1744 г. Ш. действовалъ противъ вице-канцлера, опираясь на милостивое расположение къ нему царицы ; на благодарность за участ1е къ ней маркиза до и во время переворота, возведшаго ея на престолъ; — Беетужевъ пользовался довер1емъ Имп-цы въ делахъ, вл!ялъ на нее, указывая истинно государственные ! интересы, и, наконецъ, въ его рукахъ было страшное орудие «черный кабинетъ», въ которомъ вскрывали и дешифрировали депеши иностранныхъ министровъ въ Poccih. Ш. зналъ, что очень часто его переписку вскрываютъ и1 читаютъ и темъ непонятнее его неосмотрительное и легкомысленное отношение къ тому, что и какъ онъ писалъ. Беетужевъ пе-ресмотрелъ всего около 70 его писеыъ и, по его отзывамъ, среди нихъ едва ли найдется одно, въ которомъ нетъ не-почтительныхъ словъ относительно государыни. Вице-канцлеръ сделалъ изъ нихъ рядъ выпиеокъ, снабженныхъ при-мечашями и возражениями, имея въ виду въ подходящую минуту представить ихъ Иип-це. Въ то же время онъ и его сторонники старались «открыть глаза» Императрицы на поступки Ш. и «представили его не только опасньшъ, но и весьма смешны мъ». Поведете же Ш. могло лишь помогать его врагамъ. Лордъ Тироули писалъ своему двору о дурномъ поведенш и еамодовольствш маркиза, «который въ своемъ самомнеши признавалъ невозможнымъ, чтобы его дела здесь могли закончиться иначе, какъ переходоиъ Россш въ его полное управлеше>. Тироули находилъ «совершенно непостижимой» неосторожность поведешя Ш. и объяснялъ это лишь темъ, что маркизъ увлеченъ собою до потери способности видеть собственный ошибки, считалъ его «ослепленньшъ собственнымъ тщеслав1емъг. 5/16 шня въ заседанш Сената А. Беетужевъ доложилъ о действгяхъ Ш., но Императрица, присутствовавшая при докладе, не поверила ему и, какъ говорить, сказала: «Это все ложь, вымышленная его врагам и, сред и которыхъ и вы », но