* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШЕРЕМЕТЕВЪ. 199 мыкобъ отъ соедикетя съ полчищами Разина, а годъ спустя, веской 1671 г. отправленъ въ Симбирскъ противъ егто-дзйжникобъ казненнаго Стеньки Разина, атамановъ Васьни Уса и веды«и Шелу-дяка. Въ распоряжении Ш-ва был и стрельцы несколькихъ московскихъ приказовъ, а также стрельцы Симбирска и Симбирской черты, городовые дворяне, д-Ьтн 6onpc«ie> рейтары, драгуны, казаки, солдаты и татары; сколько именно было ратныхъ людей—съ точностью сказать нельзя, ко во всякомъ случае, несравненно меньше нежели у ведыш Шелу-дяка, подошедшего 20-го мая къ стё-намъ Симбярека. На помощь къ нему въ тотъ же день пришла изъ Самары тысячная шайка, иодъ предйодительствомъ атамана Ивана Константинов, и подплыло 370 струговъ съ воровскими казаками изъ Астрахани, Краснаго-Яра, Чернаго-Яра и Цари цыпа. При такомъ численномъ превосходстве неприятеля и думать было нельзя о насту гттельномъ движении, а потому Ш-овъ, заранее сде-лаЕшШ при готовлен] я къ обороне, ожи-далъ приступа, который и последовалъ въ ночь на 9-е 1юня. Сражеше продолжалось до разсуета; Шелудякъ былъ разбить и б'Ьжалъ, а уцелев mie казаки разсыаалясь во все стороны. Донося царю Алексею Мих. о победе, Ш-въ ярило жил ъ письма воровскихъ казаковъ и коти со своихъ отвётовъ на атя письма. Одновременно съ «мшюстивымъ» сло-водгь за службу Ш-въ получилъ черезъ прасланнаго въ Симбйрскъ стольника кн. беод. Львов. Волконскаго царский выговоръ за переписку съ ворами, такъ какъ въ письыахъ Ш-ва было многое «чего было къ нимъ, ворамъ, и писать не довелось». Что касается иостроешя въ Симбирске церкви Знамешя Пресвятой Богородицы, согласно обету, данному Щ-мъ и раткыии людьми въ самую тяжелую минуту Сямбирскаго оеаднаго сиденья, то кн. Болконскому было поручено сказать Ш-ву, чтобы онъ „тое церкви до указу великаго государя строить не велелъ," но что указъ бу-датг вскоре присланъ. Ш-въ оставался въ Симбирске еще ??;сколько времени, такъ какъ царь велелъ ему наблюсти, чтобы въ Симбирске R по всей „черте* хлебъ „изменичей" быль персписакъ, чтобы нежатая рожь и яровина были сжаты и обмолочены, а затемъ все свезено въ царсшя житницы. Кроме того Ш-въ долженъ былъ представить роспись служилыхъ людей, зелейной, денежной и хлебной казны и веяиаго полкового строенья. 9 поля 1572 г. Ш-въ присутствовал!, въ Грановитой Палате на торжествен-момъ обеде, данномъ по случаю крести нъ царевича Петра Алексеевича, а въ конце месяца получилъ въ награду за свою „многую" службу вотчины въ Нижегородскому Кашинекомъ и Вологод' скомъ у-Ьздахъ, воего 502 чети въ поле, а въ дву потому жъ, съ крестьянами и со всеми угодьями. Полгода спустя Ш-въ былъ посланъ на воеводство въ Новгородъ, а на свободную митрополичью каеедру туда назначенъ въ то же время ЧудовскШ архимандрите Гакимъ Сааеловъ, пользовавшаяся особымъ расположешемъ царя Алексея Михаиловича- Ш-въ пробылъ въ Новгороде ровно два года: съ 24-го января 1673 г. ыо 21-е января 1675 г. За цсе время его новгородскаго воеводства известны только подробности прй^мовъ бранденбургекаго и ш вед скаго посольству проезжавшихъ черезъ Новгородъ въ Москву въ конце 167В г. Надо отдать справедливость Ш-ву, что онъ чрезвычайно умело и осторожно устранялъ разныя недоразумения, возникавшая то у иностранныхъ пословъ съ царскими приставами, то вследствие какого-либо нововведений, не предусмотренная нака-зомъ, какъ, напр., пр^ездъ въ Новгородъ шведе к ихъ пословъ въ королевской карете. Эп-изодъ атотъ настолько харак-терене, что счптаемъ нелишнимъ привести его по раз сказу секретаря швед-скаго посольства Пальм кви ста. Узнавъ, что шведсше послы едутъ въ королевской карете, чего раньше никогда не бывало, Ш-въ отггравилъ къ нимъ навстречу нарочнаго гонца съ предупреждение мъ, что ворота, черезъ которыя посольству предстоитъ въехать въ Новгородъ, ели школь низки для королевской кареты, а потому лучше будетъ, если они въедугь въ городъ въ приготовленной для нихъ царской карете. П1ведск1е послы пякакъ не соглашались на такую замену, говоря, что они прячянили