* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

197 ШЕРЕМЕТЕ ИЪ. встречу ратныхъ людей въ судахъ. Когда хлебные запасы пришли подъ К1евъ а стали въ лодкахъ „во весь Дн"Ьпръ строемъ бъ два ряда", Ш-въ приказалъ произвести большую стрельбу изъ пу-шекъ и изъ мелкаго ружья; яйвъШев*6 учинилаея гоеударевымъ ратнымъ лю-дямъ радость великая", говорить очеви-децъ. Вемало заботь доставляла Ш-ву церковная смута въ Малороссия и главный виновникъ ея, блюститель Шевской ми-трополш, епископъ Мееодтй. Онъ вернулся осенью 1бв7 г. изъ Москвы, куда былъ вызванъ, ыгЬстЬ. съ епискоиомъ Чер-ниговскимъ Лазаремъ Барановичемъ, для учает1Я въ суд^ надъ патргархомъ Ни-кономъ. МеоодШ (въ wipy протоиерей Максимъ Филямоновичъ) былъ, какъ известно назначенъ блюетителемъ Шев-ской митрополш по желашю царя Алексея Мих., вслФдств1е преданности его Московскому правительству. Б рюх овец-К1й былъ избранъ въ гетманы при ео-д^йствш Мееод1я, но съ течешемъ времени отношен1й ихъ стали враждебными, и .они посылали въ Москву доносы другъ на друга. Мееод1й былъ дринятъ въ Москва далеко не такъ, какъ раньше, и въ довершеше всего, еяу за но, чтобы онъ непременно помирился съ Брюховецкимъ. Въ свою очередь и Врюховецйй получилъ изъ Москвы при-казаше помириться съ Мееод1емъ. По возвращении въ Украйну, МеоодШ по-Ъяалъ въ свой родной Н-Ёжинъ, гд-fe уз-налъ впервые о дереговорахъ Дорошенкя съ Ш-мъ относительно обращения по-сл-Ьдняго подъ высокую руку великаго государя. Дорошенко поддерживалъ епископа 1осифа Тукальскаго, избраннаго духовенствомъ правобережной Украйны въ митрополиты Шевеше, на что имелась грамота вселенскихъ иатр^арховъ, а потому Мееод!й сознавалъ, что если Доронзенко возьметъ верхъ, то и Брю-ховецкому, и ему, ставленнику Московскому, а не народному избраннику, не сдобровать. На этомъ основанш МееодШ не только помирился еъ Брюховецкимъ, но проеваталъ свою дочь за его племянника к р-бщялъ сообща съ Брюховецкимъ отомстить Москва. Въ начал-Ь января I668 г. до Ш-яа стали доходить отъ иодв'кдомственныхъ ему воеводъ тревожный в^зстн относительно неблагожелательная настроены населешя. Понимая, что главный завод-чикъ смуты—епископъ МееодШ, 1Л-въ послалъ къ нему для увйщащя голову московснахъ стр1зльцовъ Ивана Лопатина- Ув^щашя ни къ чему не повели, какъ видно изъ письма Мееодгя къ Брю-ховедкому, написаннаго вероятно подъ впечатдЪшемъ изв^стш о договор-fe, заключенно мъ въ Mockbi Ординымъ-На-щокинымъ 14-го декабря 1667 г. относительно соединения московски хъ и польскихъ войскъ, по 35.O00 челоа-бкъ еь каждой стороны, для совз-гйстныхъ д^й-ctbie противъ турокъ и крымцевъ. Между г&мъ БрюховецкШ к епйСкогпь Ме-еод!й вошли въ переговоры о союз-fe съ Дорошенкой и 1осифомъ Тукальски&ъ к послали своихъ представителей на Чи-гиринскую раду. Въ Чигирин1$ было постановлено жятелямъ об^ихъ 'сторонъ Днепра быть въ соединена и давать дань турецкому султану и крымскому хану, a ?? должны были за это оборонять ихъ и ходить войною на украик-ные MocKOBCKie города. Кром'б того было решено побить вс1зхъ находившихся въ малоросшйскихъ городахъ царскихъ воеводъ и ратныхъ людей. Начало поло-жияъ^рюховецюй въ ГадитЁ, былъ воеводой Огаревъ: у Брюховецкаго было 8000 человЪкъ, у Огарева 200 челов-Ькъ; Брюховецк1й поетугшлъ предательски; онъ поклялся, что если ратные люди уйдутъ смирно изъ города, то казаки не тронутъ ихъ; между г?мъ были выпущены изъ города только полковникъ ? Гульцъ и друпе начальники, а ратные люди заперты, и больше половины ихъ перебито казаками.—Ш-въ неоднократно писалъ даже самому государю, что «бунты всЬ всчались отъ епископа Ме-j ШД1Я, что онъ вм^щалъ въ миръ альш I слова и что на то смотря, отъ казаковъ и всякихъ чиновъ жияецкйхъ людей всякое зло и бунты учинялись». Не лучшаго мнФшя о Мееодш были и благоразумные малороссшне, Бсл^дъ за изменой Брюховецкаго Ш-въ получилъ отъ К1евскаго магистрата заявление, что было спокойно во время пребываиш епископа Меводщ въ Москва, а по вов-вращент его оттуда «отъ казаковъ за-Ди'кпромъ началось кровопродит!е вели-