* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

192 ШЕРЕМЕТЕ ИЪ. и кн. Волконсшй «оскорбляются не д1>-ломъ», такъ какъ царсшй указъ состоялся по боярскому приговору. Грамота была, по повелёнда царя прочитана дьякомъ вслухъ Ш-ву и кн. Волконскому. Наше посольство, семь недель прождавъ въ Вильне прибытия польскихъ коммис-саровъ, 16 августа уехало оттуда, но, по приказатю царя, возвратилось изъ Минска и дождалось коммиссаровъ. Въ течеше ц^даго месяца московск1е послы и польете коммиссары съезжались только для споровъ по поводу мирныхъ перего-воровъ Московскаго государства со Шве-щей и услов1й избрашя Алексея Мах. на польеюй престолъ. Посольсшй съездъ кончился 19 октября, и ответственность за неудачный исходъ его падаетъ конечно на главнаго посла кн. Одоевскаго. Черезъ два года съ неболыпимъ, 25 января 1660 г., въ Москве опять было учреждено посольство · для заключешя мира съ Польшей, и въ составъ его вошли те же лица, что и въ 1658 г., следовательно и Ш-въ. Въ течеше всего 1661 года Ш-въ оставался въ Москве. Какъ старгтй въ роде Шереметевыхъ, онъ ежедневно бывалъ въ думе и во дворце и нередко обедалъ за царскимъ столомъ, занимая за нимъ первое или второе место. 11 марта 1662 г. Ш-въ былъ назначенъ воеводой въ Севскъ, на случай прихода крымскаго хана, но на отпуске у государя былъ лишь 4 поля послё получешя АлекеЬемъ Михаиловичемъ изъ Малороссии отъ наказного гетмана Самки и левобережныхъ полковпиковъ отписки съ повторительной просьбой о присылке ратныхъ людей для обороны отъ непрштеля. Два дня спустя Ш-въ выступилъ въ Севскъ, съ почетнымъ титуломъ наместника Смо-ленскаго, изъ чего видно, что ему были даны особыя полйомоч1я для ведешя ди-пломатическихъ дереговоровъ. Ко времени отъезда его изъ Москвы не успели приготовить ни наказа, ни списка на-значенныхъ съ нимъ на службу дворянъ я детей -боярскихъ; деньги ва жалованье ратнымъ людямъ, въ количестве 30.000 р., тоже высланы были после, прямо въ Севскъ. Ш-въ следовалъ очень медленно, между ярочимъ потому, что приходилось разузнавать на счетъ конскаго падежа, открывшегося въ Севскомъ уезде. Въ это время крьшцы производили опусто-шеше на левомъ берегу Днепра и Ш-въ, по приходе въ Севскъ, сообщилъ царю тревожныя вести о намеренш крымцевъ, поляковъ и Хмельницкаго съ правобережными казаками выступить 6 января 1663 г- противъ государевыхъ Чер-касъ и украинныхъ городовъ. Почему-то Ш-въ былъ отозванъ въ Москву несколько дней спустя и лишь въ конце этого года снова посланъ въ Севскъ, по просьбе малороссШскаго гетмана Брюхо-вецкаго. Въ промежутокъ между этими двумя пребываниями въ Севскё Ш-въ получилъ назначеше, которое не было, однако, приведено въ ксиолнеше: 30 тня 1663 г. царь Алексей Мих. указалъ быть кн. Якову Куденетовичу Черкасскому въ Смоленске, для охраны западныхъ гра-ницъ Московскаго государства отъ нападения польскаго короля Чна Казимира. Однимъ изъ сходныхъ воеводъ къ кн. Черкасскому назначенъ Ш-въ, и ему велено съ прибылымъ полкомъ стать въ Калуге. Прошло три месяца, а кн. Черна с екШ и Ш-въ продолжали оставаться въ Москве; въ это время получено из-BecTIe, что литовское войско направилось къ нашимъ границамъ, а потому было решено, что кн. Черкасский и Ш-въ пой-дутъ по первому зимнему пути на встречу польскаго гетмана Паца. Были сделаны все приготовлещя для этой службы, но гетманъ Пацъ получилъ приказа Hie идти къ Украйне, и Ш-въ вместо Калуги, а затемъ Рославля, былъ отправленъ, какъ сказано выше, въ Севскъ. Въ течеше декабря 1663 г. Ш-въ неоднократно до-носшгъ царю объ опустошешяхъ, произ-веденныхъ поляками въ Севске и въ Севскомъ уезде, а въ конце этого месяца выступилъ въ Путивль на встречу королевекаго войска, которое поднялось съ зимнихъ квартиръ въ Остре. Во второй половине января 1664 г. польешй король Яиъ-Казим1ръ подошелъ къ Путивлю и пробовалъ взять городъ приступомъ, но безуспешно. После от-бит1я поляковъ отъ Путивля, Ш-въ расположился въ Королевце; затемъ въ 95 верстахь отъ Глухова, соединился съ кн. Гр. Гр. Ромодановскимъ и гетманомъ Брюховецкимъ, для совместныхъ действий противъ польско-литовскаго войска. Когда- после многихъ неудачъ король