* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШЕРЕМЕТЕВА. 119 оказался ударомъ по воздуху. Бстръ снисходительно отнесся къ неудач!*. «Не-извольте о бывшемъ несчастш печальны быть—писалъ онъ Шереметеву - понеже всегдашняя удача много людей ввела въ пагубу». Отъ мысли отр-Ьзать Левенгаупта царь не отказался и после Муръ-Мызы: приказавъ Шереметеву повторить попытку, на этотъ разъ отнюдь не давая боя, а только удерживая шведовъ на переправахъ. онъ лично выступилъ изъ Вильно въ Курляндию, надеясь перенять отходившаго Ле-венгаупта. Но шведекШ гепералъ успелъ уже перебраться за Двину къ Риге, къ великому неудовольствно Петра. Шереметевъ, съ разстроеннымн войсками, безъ артиллерш, само собою не могъ выполнить даннаго ему пршшашя и благоразумно остался на левомъ берегу Двины «сторожить шведовъ», прикрывая въ то же время осады Митавы и Вауска. Въ Митаве, 3 сентября, Петръ получилъ известие о возстанш бажкиръ и о бунгЬ астраханскнхъ стрельцовъ, встав-шихъ <за старину». Не зная еще, что донше казаки отказались присоединиться къ возставшпмъ, что бунтъ не пошелъ дальше Чернаго и Краснаго Яра, Петръ сильно встревожился: людей охочихъ встать «за старину» было по всей Poccin не малое число, и въ случае успеха бунтъ могъ охватить целыя области. Ре-шивъ принять самыя энергичныя меры, чтобы въ корне пресечь зло, Петръ при-казалъ Шереметеву, бывшему въ то время въ Митаве, спешно идти къ Москвё, за спокойствие которой онъ сильно опасался. Выборъ Петра вполне попятенъ. 12 сен тября Шереметевъ выступилъ изъ Митавы съ 2 эскадр, драгунъ и баталюномъ пехоты, 5 октября былъ въ Смоленске и, черезъ Москву, въ исходе 1705 г. прибылъ въ Казань. Еще съ дороги Шереметевъ отдалъ рядъ распоряжешй по поводу башкирскаго возсташя, шедшихъ совершенно въ разрезъ съ мерами, принятыми местными властями, главнымъ образомъ, вторымъ воеводой Казанскимъ Кудрявцевымъ. Въ то время какъ Куд-рявцевъ прибегалъ къ строжайшимъ ре-пресс!ямъ, стоя на той точке зрешя, что | «иноверцы имеютъ нравы всегда въ ослабе не постоянны, хотя малую себе какую ослабу увидятъ, то все города и г уезды того же пожелаютъ, въ те числа укротить ихъ будетъ невозможно» - Шереметевъ, напротивъ, руководствуясь ука-зашемъ даря стараться мирно уладить дело—прежде всего приказалъ выпустить коноводовъ башкирскаго возсташя, содержавшихся въ Казани подъ крепкимъ ка-рауломъ, и послалъ съ ними въ степь офицера для увещатя возставшихъ ? объявлешя о выборе ц присылке депу-татовъ къ Шереметеву для переговоровъ. Кудрявцевъ написалъ Меньшикову, жалуясь на то, что фелъдмаршалъ подрьт-ваетъ авторитета местныхъ властей въ гдазахъ н асе летя, и съ первыхъ же дней пребывайш Шереметева въ Казани вс.емп силами старался противодействовать ме~ рамъ. принимаемымъ фельдмаршаломъ. Не привышШ действовать самостоятельно, Шереметевъ оказался въ затруднительною! положении, найдя въ местныхъ властяхъ враговт,, вместо помощниковъ. Башкирское дело стало безнадежно запутываться. Удрученный этимъ, Шереметевъ сталъ отпрашиваться въ Москву на отдыхъ. Вместо разрешешя прибылъ для наблюдешя за нимъ сержанта Щепотьевъ съ секретной инструкций. Щепотьевъ привезъ указъ Петра фельдмаршалу: все д1ла казансюя (башкиртя) сдать Кудрявцеву и въ походе кроме делъ воен-ныхъ не вступаться ни во что; идти немедленно въ Саратовъ ? стать тамъ, рас-пределивъ войска по удобнымъ кварти-рамъ, а по весне идти чинить промыседъ надъ мятежниками подъ Астрахань. Шереметевъ повиновался и 18 января 1706 г. выступилъ къ Саратову. Отправляя Шеретева въ походи., Петръ не отказался все же отъ мысли уладить дело мирнымъ путемъ. 11 октября въ Астрахань послана была царская грамота съ увещашемъ и обещашемъ простить вины. 3 января 1706 г.' она была прочитана «въ кругу», и стрельцы, поте-рявпие надежду на поддержку донскихъ казаковъ, решили покориться. 13 января митрополита СампсонШ снова, привелъ астраханцевъ къ присяге, и къ царю отправлены были «челобитчики» съ повинной, въ которой, впрочемъ. никакой повинной не заключалось, а излагались только причины возсташя. Царю хотелось какъ можно скорее покончить съ ослож-нешями на востоке: по совету Головина онъ удовлетворился этимъ документомъ и