* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШЕИНЪ. 41 штабъ-лйкаря. Переводы его: Барбе «Хп-pyprin» и Джексона «Enchiridium raedi-cum» напечатаны не были. т1истовичъ. «IICTopia первыхъ медицшккпхъ школъ въ Poccin», I отд.. стр. 204 л 230: Д. ?. ЗмЪсвъ, «PyccKIe врачп-писятвлк» 18Я6 г.. вып. I, стр. 165. II. Typeewto. Шеинъ, Михаила Борисовичъ, утерь 28-го апреля 1634 г. (казпенъ въ Москве). По своему гсроисхождешю онъ пря-надлежалъ къ одному изъ древнейшихъ московскихъ боярскихъ родовъ, ведущихъ начало отъ Михаила Прушанина (или Прашинича), вы ехав шаг о изъ iipyeciii въ Новгородъ въ XIII веке. У Василия Михайловича Морозова, по прозвищу Шея (потомка Михаила Прушанина въ седь-момъ колене), было два сына, старпдй изъ которыхъ, бояринъ ДмитрШ Василье-вичъ Шеинъ, и есть собственно родона-чальникъ Шеиныхъ. Все три сына Дм. Вас. Шеина (ЮрШ, ВасилШ и Иванъ) были боярами въ начале царствовашя 1оанна IV. Старппй сынъ Василия Дмитр1е-вича, Борись Васильевичъ (отецъ Михаила Борисовича—см. выше) былъ въ 1579 г., въ чиегЬ окольничаго, главнымъ воеводой въ крепости Соколъ, осажденной польскимъ королемъ Стефаномъ BaTopi-емъ. Въ исходе XVI в. отъ погрома 1оаниа Грознаго уцелело весьма немного известныхъ древиихъ боярскихъ родовъ. По словамъ историка .боярства В. О. Ключевскаго, къ этому времени сохранился какой-нибудь десятокъ кня-жескихъ фамилий и несколько нетитуло-ванныхъ, какъ напр., Шереметевы, Морозов™ и Шепны. Какъ человекъ «родословный», М. В. Шеинъ вероятно былъ рано записанъ въ дворцовую службу, но мы ничего не знаемъ о немъ за время царствовашя беодора 1оанновича. Впервые имя его встречается въ 1598 г., когда онъ въ числе 46 стольниковъ, подписался подъ граматой объ избравш на царство Бориса Годунова. Подпись его стоить на двад-цатомъ месте, при чемъ ниже его мы видимъ 17 княжескихъ подписей. Имя М. ' Б. Шеина неразрывно связано съ историей города Смоленска въ XVII в.: въ Смутную эпоху, въ 1609—1611 гг., онъ, будучи воеводой въ Смоленске, мужественно выдержалъ почти двухлетнюю осаду этого города польскими войсками, а въ 1632 -1634 гг., въ царствование Михаила Эсдоровнча, не смогъ вернуть отъ поляковъ Смоленска, былъ обвиненъ за это въ измене и казненъ. Все историки, начиная съ Карамзина, останавливаются лишь на этихъ двухъ собьтяхъ въ жизни Шеина, такъ какъ до 1609 г. и между 1611 и 1632 г. о немъ известно очень немного. Въ 1598 г., вскоре по вступлеши сво-емъ на престолъ, Борисъ Годуновъ пред-принялъ походъ противъ крымскаго царя Казыгирея, для чего и вступилъ съ войскомъ въ Серпуховъ. Шеинъ находился во время этого похода въ числе самыхъ приближенныхъ къ царю лицъ, такъ какъ былъ рындой у «другого саадака». Въ последующее 1600—1604 гг. онъ былъ назначенъ полковымъ воеводой въ разные украинные города, какъ напр., Пронскъ и Мценскъ; въодинъ изъ этихъ годовъ онъ долженъ былъ быть въ сходе съ бояриномъ кн. Тим. Ром. Трубецкимъ, начальствовавшимъ боль-шимъ полкомъ, а затемъ олъ занамалъ более самостоятельное положение, такъ какъ былъ воеводой передового полка, и тогда уже къ нему въ сходъ былъ назначенъ изъ Михайлова стольникъ и воевода Борисъ Мих. Вельяминовъ. Въ 1605 г., когда царское войско, подъ пред водит ельствомъ кн. Вас. И. Шуй-скаго, разбило при Добрыничахъ «назван наго царя Димитрзя», Ш. былъ по-слапъ съ язвест1ежъ объ этой победе къ царю Борису Годунову, бывшему въ то время въ Троицкомъ монастыре. Извете это такъ обрадовало встревожен-наго царя, что онъ пожаловалъ Ш. въ окольничие. Какъ видно изъ позднейша-го свидетельства самого Ш., онъ былъ въ Новгороде-Северскомъ въ то время, когда произошла перемена въ общемъ настроенш и все стали присягать ЛжедмитрШ. Ш. не торопился однако съ присягой и «поклонился Гришке только тогда, когда ему поклонились друпе». Сначала ЛжедмитрШ былъ на него «сердить», вероятно именно за эту медлительность, но потомъ сталъ «ласковъ и звалъ къ себе на службу». Когда ЛжедмитрШ задукалъ различныя преобразования въ московскихъ государ-ственныхъ учреждешяхъ и, между про-чимъ, пожелалъ вместо Боярской Думы