* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
4 ШЕБУЕВЪ. лита». Выпущенный въ томъже 1797 году изъ Академш со звашемъ художника XlV-ro класса, онъ, какъ одинъ изъ спо-собн'Ьйшихъ по выпуску, былъ оставленъ при Академш пенсюнеромъ и помощни-комъ преподавателя въ натурномъ классе, а годъ спустя, сверхъ того, ему было поручено преподавание рисовашя на ылад-шихъ возрастахъ академическаго училища. Продолжая усердно работать надъ своимъ художественыымъ образопашемъ, Шебуевъ скоро достигъ такихъ круп-ныхъуеггЬховъ, что въ 1800году Сов^томъ Академии былъ избранъ въ «назначенные», и для пртбр'Ьтешя зваиш академика ему была предложена программа—написать картину, «представляющую апостола Андрея Первозваннаго въ тотъ моментъ, когда онъ ведется на распятхе>; впрочемъ эта картина Шебуевымъ никогда и не была написана. Постановлешемъ академическаго Совета 17-го января 1803 года В. К. Шебуевъ, вм-Ьстй съ А. Егоровымъ и некоторыми другими, былъ назначепъ къ поездке за границу на счетъ Академш. Отправившись въ Италю, Ш. и дру-rie наши пенсшнеры по случаю войны им^ли паспорты австр1Йскихъ поляковъ. Когда купечесюй корабль, на кото ? о мъ они ехали, вышелъ изъ Тргеста, за вжъ погнался одинъ изъ непр1*ятельскихъ крей серовъ и потребовалъ, чтобы корабль остановился. Такъ какъ требоваше это не было исполнено, то пго кораблю данъ былъ выстр'Ьлъ ядромъ, къ счастью, про-лет^вшимъ надъ палубой, затЬмъ на корабль съ крейсера явился офицеръ и сталъ осматривать паспорта я сразу догадался, что предъ нимъ не аветр1йск!е поляки, а настояние pyccKie; но счастье благоприятствовало молодымъ художни-камъ: этотъ офицеръ, какъ выяснилось изъ его разсказа, воспитывался въ Петербург^ въ Морскомъ кадетскомъ корпус^, отнесся къ нашимъ молодымъ ху-дожникамъ очень хорошо и далее ука-залъ, где имъ безопаснее проехать. Dpi-¦Ьхавъ въ Италпо, Шебуевъ долгое время ничего не сообщалъ о себе въ Академш, которая была этимъ очень обижена и на собраши Совета 7-го мая 1804 года постановила написать ему, что «Сов^тъ, съ огорчен1емъ видя такое его неуважение къ начальству и мйсту, его воспитавшему, объявляетъ ему, что ежели въ течете j сего года не усмотритъ онъ перемены i въ семъ его поведении, то онъ не над'Ь-! ялся бы болЪе получать содержание свое отъ Академш, которая обратить получаемую имъ сумму на другигь, коихъ отправить вместо него». Однако Академш не пришлось прибегать къ столь решительной мере, такъ какъ уже въ шлй Шебуевъ ггрислалъ подробное сообщеше о своихъ работахъ. Изъ этого сообщения видно, что, прйхавъ въ Риаъ, онъ прежде всего об отель вей картинный галлереи, какъ-то: принца Боргезе, Варберини, Дор1я и проч., въ которыхъ нам-Ьтилъ многое для скопнровашя, но когда онъ хогкгъ приняться за работу, то оказалось, что никто изъ вышеупомянутых^ влад'Ьльцевъ картинныхъ галлерей не позволяешь делать коши съ принадлежапщхъ имъ картинъ. Только у принца Юстита-на, хотя и не безъ значительныхъ хло-цотъ, удалось ??. получать разр'Ъшете работать, но и здйсь его постигла неудача: пока онъ добился разрЪшешя, лучшая картины были проданы. Кроме работы въ частной: галлере-ii, Шебуевъ ходилъ еще постоянно въ Капитол1Й и музей, гд-Ь по утрамъ рисовалъ съ натуры, а вечер о мъ со статуй. Сверхъ того имъ было начато несколько иеторическихъ картинъ на темы: 1) Олегь, пргкхавъ въ Кгевъ, объявляетъ Аскольду и Диру Игоря, сына и наследника Рюрика, великимъ княземъ, а ихъ приказываетъ убить; 2) Смерть Олега отъ его коня, предсказанная волхвами; й) Первое крещете росЫйскаго народа при Владим1ре: 4) Ярополкъ, оплакиваю! Hin тЪло брата, и 5) Моровая язва; эскизъ этой картины былъ изъ за границы посланъ Шебуевымъ въ Академию, вместе съ картиной его: «УсЬкковенхе главы Ioaana Предтечи», но оба эти произведена, какъ и мноия друоя работы на-пшхъ молодыхъ художниковъ за границей, благодаря тогдашнему смутному положенно Европы, пропали въ дорог е. Въ сентябре 1806 года оканчивался трехлйтшй срокъ, на который былъ посланъ Шебуевъ за границу. Акадсвдя Художествъ, хотя и очень довольная его работами, разрешила однако остаться ему въ Италш сверхъ этого срока еще не более трехъ месяцевъ, такъ какъ, по мн^тю Академш, «возвращение его полезно и нужно (было) для него самого, по пред-