* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ШВЕРТФЕГЕРЪ—ШВИТКОВЪ. 641 der Natur. CeBellsch.». Tora 24. 1851 г.). «О тожестве красныхъ выступовъ во время по л ныхъ соднечныхъ затмешй съ солнечными факелами». («Astr. Nachr». № 849). «Наблюдения падающихъ звйздъ во время августовскаго оерхода'1852 г.» («Bullet, der Natur. Gesellsch. 1852 г. JNs 4—28). «Звездная карта» (напечатана при Константиновскомъ межевомъ институте). «Настав ле nie для астрономическаго опред^летя долготы и широты» (литограф. при Константиновскомъ межевомъ институт!;). «Определение прямыхъ вос-хождешй (более 8.000) 400 фундамен-тальныхъзвездъ» (въ «летописяхъ Пулковской обсерваторш»). «Наблюдения, по-крьтя плеядъ 1841 г.» («Astron. Nachricht»., JVs 471). О кометахъ, открытыхъ пъ 18 Г) 8 г. и преимущественно о комете Клинкерфуса. М.1855. Изследоваше местной аттракцш, существующей около Москвы. М. 1862. OnacaHie обсерватории Московскаго университета и ея гдавныхъ инструментовъ.М.й 866.0 кольцеобразномъ соднечномъ затмешй, бывшемъ 6 марта нов. стил. 1867. М. 1867. Практическая астрономия. М, 1800 (.литографированная), и Четырехзначные логарифмы. М. 1855. Необходимое дополнительное приложение къ «Настольному слокнрю»; Ф, Толля, Спб. 1886 г., стр. «Иллюстрированная Газета» 1873 г. № 37; «Московски! Ведомости» 1873 г. № 161. «Гражданинъ» 1874 г. M 3. «Б. Я. Швейцеръ», ст. В. Хсрасскаго, «Отчетъ it pini Императорскаго Московского ушшерептета» 1874 г.; стр. 76—77; «Русский онцшслопедычесмй словарь» И. Н. Березшт. Спб. 187U г., вьшускъ XIII, стр. 172; «Биографический словарь профессор овъ и пре- ( подавителей Московскаго университета», стр. 61)'.)-— 1ЮЗ. «Эндпклопедпч. слон. Ефрона», т. 77, стр. 311-—312. Я". Горчакоаъ. ПГвертфегеръ, архитекторъ, выписанный Петромъ I изъ-за границы, много потрудивипйся въ первые годы существования Петербурга. Постройки его не отличались особою красотою линШ, изяще-ствомъ отделки, но въ то время всего этого и не требовалось, такъ какъ на сооружаемый строен1я смотрели не какъ на украшеше города, а какъ на предметы насущной необходимости для новой столицы. деятельность Ш. продолжалась j довольно долго: такъ, известно, что въ царствоваше Анны 1оанновны онъ же принимать учате въ постройке Але-ксандро-Невской лавры въ С.-Петербурге. Н. Кукольшжъ, «Русскал живописная школа». В. Б. Швецовъ, бедоръ Егоровичу пен-зенсюй городской голова, директоръ Але-ксандровскаго детскаго пршта въ Пензе, ум. 21-го февраля 1882 года.Въ своемъ духовномъ завЪщанш онъ оставилъ въ распоряжение пензенского городского общественна™ управления 150.000 рублей на устройство въ Пензе ремесленнаго училища. Еще при жизни онъ 'пользовался славой щедраго благотворителя. Такъ, въ неурожайный 1881 годъ онъ у стр о и лъ иа свои собственныя средства хлебопекарню для бедныхъ и открылъ складъ для продажи бедны мъ житедямъ г. Пензы муки по дешевой цене IIsBIcTie о смерти Швецова (Шенз. Губ. Б^Ьд.» 1882 г., Je 4J); H. А. Теняковъ, «Памяти ?. ?. Швецова» (Ib., 51); «?±чь ????. I. П. Бур-тщкаго при ????????? ремесленной школы Швецова» (Ib., 1884 г., Jte 276. П. Гуревичъ. Шветковъ, Михаилъ Ивановичъ, корректоръ типографш Военной коллепи, занимался литературной деятельностью съ 1804 по 1814 г. Императорское Вольное Экономическое Общество предложило следующую задачу: «Открыть и ясными примерами утвердить причину возрастающей время отъ времени въ городахъ и селешяхъ дороговизны на съестные припасы, исключая чужестранный произве-дешя, и изыскать ближайшее средство, отъ чего могутъ цены на те же припасы постепенно уменьшаться». Въ 1804 г., кодлежеий секретарь Щ. ¦ представилъ «Ответь» на эту задачу съ девизомъ— ! «Общественная польза частной вредно читается л,—награжденный золотой медалью въ 40 червонныхъ. Дороговизна происходить, по его мнешю, едва ли не отъ зло-уаотреблешя человеческаго ума и всехъ благъ врпроды, а не отъ физическихъ причинъ, потому что природныя богатства, промышленность и искусство непрерывно развиваются, а цена все рас-тетъ. Самодюб1е и коры стол юб1е «первоначальная» причина. Когда эти дурныя качества заменятся «простотой нравовъ, искренностью, дружелюШемъ и рачез!емъ о общественномъ благе», только тогда ? исчезнетъ это зло. Дальнейшую причину этого зла онъ видитъ въ соперничестве между государственной казной и достат-комъ частныхъ лицъ. Казна, увеличивающая вследствие дороговизны налоги, и народъ, дорожащШ своей собственностью, 41