* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШАТРОВЪ-ШАТТНЕРЪ. 549 Причина такого неуспеха произведен^ Шатрова среди публики заключается въ товгъ, что онъ не принадлежалъ къ новому литературному направлению. Въ од-номъ изъ писемъ Шатрова къ Хвостову, первый перечисляете «мастеровъ», въ число которыхъ попали: Шишковъ, Дмит-р1евъ, Крьгдовъ, Жуковсадй, Хвостовъ. Пушкинъ такимъ образомъ и въ 1832 г. не удостоился отъ Шатрова титула «мастера». Вообще къ Пушкину, какъ къ глав? новаго литературнаго напрамешя, Шат-ровъ относился крайне р-Ьзко. ?. А. Дщи-тр!евъ, знавшШ поэта съ 1820 года, свидетель ствуетъ, что онъ въ это время, т.-е. уясе по выходй «Исторш Государства РоссШск&го», видТмъ также и въ Карамзине только автора «Видной Лизы» и не отдавалъ ему должной справедливости. Шатровъ обладалъ действительно поэтическимъ даромъ, въ которомъ, какъ мы знаемъ, ему не отказывадъ а Жу-ковск1Й} говоривнпй въ то же время, что искусство его заключалось лишь только въ томъ, чтобы сказать «известное и обыкновенное необыкновенными образомъ», причиной чему служило желанхе Шатрова выражать свои мысли новыми красивыми оборотами, шедшими зачастую въ ущербъ ясности изложены. По мн-Ь-hik> же В. К. Кюхельбекера, Шатровъ— «поэтъ не безъ про блеск омъ воображения, не безъ теплоты чувства, не безъ мыслей ыовыхъ и удачныхъ». Во вся-комъ случае, Шатровъ пользовался среди своихъ современниковъ гораздо меньшей известностью, чемъ того засяужи-валъ по силе своего таланта. Обладая при-роднымъ умомъ и способностью импровизировать, Шатровъ былъ чрезвычайно веселымъ и интереснымъ собеседником»; его острыя шутки-эпиграммы были широко иув'Ьстны среди его современниковъ. Подъ конедъ своей жизни Шатровъ совершенно о бншцалъ и содержался со своей женой на счетъ друзей. Умеръ онъ 11-го октября 1841 года въ Москве. Д-Ьли Архика ДСпартакеит.п Гсрапьдш Правит. Сената г> дт)|)}Шств"Ь Шатрова; Ст. Mue л овъ, «Историческое Обопрете дЪйствгй и трудов-ь ИиЕгераторйКйго Московскаго Общества сельскаго хозяйства», м. 1846, стр. 270; И. Лорфирьевть, «Исторш руоской словесности*, ?. II, отд. III, Кйзаяь. 1891, стр. 135; «Рушйй Архиаъ», 1877, I, стр. 264; «Восштииатя» графа М. В. Толстого въ «Русс-комъ Архиье», 1881 г., ян, II стр. 46, 58, 62, 64, 66, 70, 72; И. О. Морозовъг Гр-Д«итр1й Квановичъ Хвостовъ въ «Русской Ста-рин?», авг. 1892 г., стр. 421 — 23; Сопшшвъ, «Овытъ Российской библаографщ», №№ 7U96, 9335, U402; Омирдннъ, «Роспись РоесШскпмъ книгамъ», 7878, 11627, 11845; М. А. Дыпт- р!еаъ, «Me до ча дзъ запаса коей памяти », М. 1869, стр. 226, 227—29; «Записки ?. Ф. Вигедя», ч. III, м. 1852, стр. 133; Я. Бар су ко въ, «Жизнь и труды Погодина», ч, Ш, Спб. 1890, стр. 303, 217; ч. VI, СпС. 1892, стр. 335, 23% И. М. Снее гиревъ, биографической очеркъ, Спб. 1871, стр. 445, 447, 450; «Девятнадцатый ????>», M. 1872. стр. 219; «Полное собрате сочинетй С. Т. Ак, сакова», ?. IV, Спб. 188бТ стр. 1—158; «Цолно-собраше сочпнетй кн. II. А. В язе иски, го, т. VIII, Спб. 1883, стр. 23; «Дпевникъ В. К. Кюхельбекера», в-ь <Русской Сгарпн'к»1 1883, 1Ю5Ь. стр, 142; А. В. Арсеньввъ «Словарь писателей» Спб. 1887, с. 142J M. Н. Лопгйновть, «Новикйвъ ? московски мартинисты», M. 1867, стр. 139; «Труды Императорской Российской Академш», 1840, ч. I, стр. 74, 77, 82; М. И. Сухомлинов^: «Исторгя Российской Академ!и», вып. VIII, Спб. 1888, стр. 231, 232; К. Край, «Справочный Энциоо-педичесшй словарь», т. 12, Спб. 1847 стр. 218; «Записка, ил^нга ? переписка адмирала А. С, Шишкова! т. II, Бер-JBHTS 1870, стр. 34U—4; ·«Записки С. К. Глйнкид, Сцб, 1895, стр, 157—9, 177, 242; А. Галаяовъ, «Историческая христои&тш нового пор ?? да русской словесности», т. II, Спб. 1864, стр. 169 — 170; «Шмнщосяовн на 1814 г.», стр. 100, в на. 1816 г., стр. 148; гр. Вобринск1й, «Дворяксше роды, вне-сонные въ Гербовникъ!, г. И, стр, tiu2; <Катало гъ русскихъ кншть библхотеки Императорскаго С.-Петербургскаго Университета», т. I, Спб. 1887, стр" 1035; «Сочинсшя К Н. Батюшкова, т. III, Спб. 1886- стр. 346, 718; «Отрывокъ изъ записок^. С, Н. Гдинки», въ «Руссяомъ В4стнихЪ» 1Й6Б г., v4i 7; iPyooKIO Вёстнйкъ», 1863, 4, стр. 793—818; «Моск&йтянийй.» 1841 г., ч. I, JI 1, стр. 324—2G; ч. VI, № 12, стр. 237—2U 9; «Лите-ратурныя и театральная воспомннашй» G. Т. Аксакова, въ «Русской Бес&д1> 1856 г., 4, тр. 1—62; 1858 г., Л 1, етр. 5—34; № 2, йтр., 52—84; M 3, стр. 9—4i>; Стих-очворенш М. А. Дмитриева, M. 1S(I5, ч. I; Сочивен1я И. К. Дмитриева, стр. 238; А, Н. Ысустроевъ, сИсториче-'ское розыекмиэ о русскихъ по времен ныхъ нзда-н1яаъ и сборникахо? за 1703—18U2 г-г., Сиб. 1874 г., стр, 758, ?07. «Энцтелоасд. Слов.» Эфрона, т. 77, стр. 205. В, Модэалмохш. Шаттнеръ, 1ошкъ - Леошардъ (Jо-haan-Leonhard Schattner), первый пасторъ при евангелическо - лютеранской деркви св. Анны въ С.-Петербург^; родился въ Авспахе (въ Бавар1и) въ 1675 г., умеръ въ С.-Петербурге 3-го февраля 1741 г. ILL. съ 1699 г. занималъ пасторскую должность въ Германш, а въ 1718 г. вы-йхалъ въ Poccieo, гд^ получилъ место евангелическо - лютеранскаго священнослужителя при дивизш гене рал ъ-Maiopa Бонна. Дивиз1Я эта, въ 1719 г., переведена изъ Москвы въ С.-Петербургъ.